公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月23日被荊州市公安局刑事拘留，同年9月28日被荊州市公安局取保候?qū)彛?016年4月13日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴（2016）44號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員汪雯琪出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月19日20時(shí)許，被告人王某持C1駕駛證駕駛號(hào)牌為荊州1W438兩輪燃油助力車，沿荊州市荊州區(qū)學(xué)苑路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至老南門外加油站路段時(shí)，將同向在前行走的行人周某撞到，造成周某受傷后，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效，于2015年9月21日死亡的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
同時(shí)查明，案發(fā)后，被告人王某于2015年9月19日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人王某與被害人周某的近親屬在荊州市交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失202000元并履行完畢，獲得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受理道路交通事故案件登記表、被告人王某、被害人周某及其近親屬身份證明、被害人死亡記錄、到案情況說(shuō)明、物證照片、證人唐某的證言、荊州市公安局交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2015）第1069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、荊州市公安司法鑒定中心（荊）公（刑）鑒（法）字（2015）096號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、荊交民調(diào)字（2015）682號(hào)調(diào)解協(xié)議書及諒解書、被告人王某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人王某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人王某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議并履行，得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可從寬處罰；被告人所持駕駛證與所駕車型不符，屬無(wú)證駕駛，對(duì)其可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、的規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　李江龍 人民陪審員　　舒　娥 人民陪審員　　劉明軒

書記員：趙丹丹