公訴機關(guān)河北省遵化市人民檢察院。被告人滿某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，滿族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地及現(xiàn)住址河北省遷西縣。2018年1月16日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2018年1月29日經(jīng)遵化市人民檢察院批準由遵化市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于遵化市看守所。

河北省遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴[2018]223號起訴書，指控被告人滿某犯交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。遵化市人民檢察院指派檢察員王立薇出庭支持公訴，被告人滿某到庭參加了訴訟。在審理過程中，本案被害人王某1、王某2提起附帶民事訴訟，為了防止刑事審判的過分延遲，先行就刑事部分進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年12月1日14時50分許，被告人滿某駕駛車牌號為×××的小型轎車沿邦寬線由西向東行駛至遵化市建明鎮(zhèn)閆家屯路段向北變向行駛時，與祁某駕駛的車牌號為×××的小型面包車載乘王某1、王某2由西向東行駛時發(fā)生交通事故，后車牌號為×××的小型面包車駛?cè)牍繁眰?cè)又與陳某1駕駛的車牌號為×××的小型普通客車載乘王某3、陳某2、董某由東向西行駛時發(fā)生交通事故，致祁某當(dāng)場死亡，陳某1及王某1、王某2、陳某2、王某3、董某受傷，車輛損壞。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定，被告人滿某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，陳某1承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，祁某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，王某1、王某2、王某3、陳某2、董某無責(zé)任。經(jīng)唐山證源司法鑒定所司法鑒定，被告人滿某、被害人陳某1血液中均未檢出乙醇成分。經(jīng)唐山宏基司法鑒定中心血液酒精檢驗報告，送檢的被害人祁某血液中檢出酒精含量為12.36mg/100ml。經(jīng)遵化市公安局物證鑒定室法醫(yī)病理鑒定，被害人祁某符合受鈍性外力作用致創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)遵化市公安局物證鑒定室法醫(yī)臨床鑒定，被害人王某1的損傷程度為輕傷一級、被害人王某2的損傷程度為輕傷一級。事故發(fā)生后，被告人滿某撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述了犯罪事實。2018年9月8日，被告人滿某的親屬與被害人祁某的親屬達成一致賠償協(xié)議并履行完畢，被告人滿某取得被害人祁某親屬諒解。上述事實，被告人滿某在開庭審理過程中均無異議，且有被告人滿某的供述，被害人董某、王某3、陳某2、陳某1、王某1、王某2的陳述，證人才某、白某等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，血液酒精檢驗報告，法醫(yī)病理鑒定書，駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、行駛證、駕駛證、保險單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、住院病歷，常住人口基本信息、情況說明，賠償協(xié)議、諒解書、收條，受案登記表、立案決定書等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人滿某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人輕傷一級，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人滿某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人滿某在事故發(fā)生后主動報警，并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述了犯罪事實，可認定為自首，依法可從輕處罰；其賠償部分被害人家屬的經(jīng)濟損失并得到部分被害人家屬的諒解，可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人滿某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人滿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日至2019年2月15日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。