原公訴機關湖北省公安縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于公安縣，漢族，小學文化程度，農(nóng)民。2016年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被公安縣公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于公安縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人咼某某，女，xxxx年xx月xx日出生于公安縣，漢族，農(nóng)民。系被害人王某甲之妻。
原審附帶民事訴訟原告人王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于公安縣，漢族。系被害人王某甲之子。
原審附帶民事訴訟被告人王某丙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于公安縣。系肇事車輛鄂DA5983小型面包車車主。
委托代理人趙靜，湖北楚韻律師事務所律師。特別授權。
原審附帶民事訴訟被告人天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。
負責人宋某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人聶某某，該公司職工。

公安縣人民法院審理公安縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙以附帶民事訴訟被告人王某丙、天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應承擔民事賠償責任為由提起附帶民事訴訟一案，于2016年8月26日作出（2016）鄂1022刑初121號刑事附帶民事判決。咼某某、王某乙、王某某、王某丙不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。咼某某、王某乙與王某某的近親屬、王某丙已達成民事賠償協(xié)議，本院另行制作調解書。現(xiàn)已審理終結。
一審認定，2016年4月17日下午，被告人王某某無證駕駛鄂DA5983小型面包車由公安縣斑竹垱鎮(zhèn)出發(fā)，經(jīng)南平渡口過渡后沿207國道駛往閘口鎮(zhèn)方向，16時20分許，行至207國道2155km＋700m路段（南平交警中隊門前）時，撞上同向右側路邊行人王某甲，造成王某甲受傷及所駕車輛受損，王某甲經(jīng)公安縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊事故責任認定，被告人王某某承擔事故的全部責任。2016年4月17日，被告人王某某主動到公安機關投案。另認定，附帶民事訴訟被告人王某丙系鄂DA5983小型面包車的實際所有人，鄂DA5983小型面包車的保險期自2015年11月19日零時起至2016年11月18日24時止。被害人王某甲系農(nóng)村戶口，已在公安縣南平鎮(zhèn)湘鄂大道30號居住10年，從事廢品回收行業(yè)；傷后在公安縣人民醫(yī)院搶救治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費2744.88元。被告人王某某給付被害人家屬現(xiàn)金人民幣52000元。
上述事實，原判列舉了下列經(jīng)庭審舉證、質證的證據(jù)予以證實：1.公安縣公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場照片、肇事車輛照片、交通事故現(xiàn)場圖。上述證據(jù)證實發(fā)生交通事故的地點、方位及事故車輛的狀況；2.機動車信息查詢結果，其內容為鄂DA5983小型面包車的所有權人為湖北省荊州市沙市區(qū)人陳某某；3.公安縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，該認定書認定被告人王某某承擔事故的全部責任，王某甲無責任4.駕駛人信息查詢結果，其內容為被告人王某某未取得機動車駕駛證；5.湖南省岳陽市華天司法鑒定所司法鑒定意見書，其意見為王某甲系交通事故所致顱腦損傷，顱內出血死亡；6.荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見書，其內容為鄂DA5983小型普通客車右前部與王某甲身體后側碰撞接觸；7.證人陳某甲、覃某某、李某某、李某甲的證言，上述證人證實，2016年4月17日下午，上述人員乘坐被告人王某某駕駛的小型面包車從斑竹垱鎮(zhèn)返回閘口鎮(zhèn)，在經(jīng)過南平鎮(zhèn)交警中隊門前時，車撞到了人，車上乘員都下車察看，發(fā)現(xiàn)車后右側3米左右位置倒著一位男子，等了一會交通警察就來了；8.證人李某乙的證言，2016年4月17日下午，我在自家門前站，看見鄰居王某甲在公路對面由南平街往公安方向走，我剛轉身，就聽見公路上傳來轟的一聲響，我抬頭看過去，看見鄰居老王已倒在地上了，在老王前面往公安方向四米左右停著一輛銀灰色面包車，我走過去時面包車上下來幾個人，都走過去看傷者，我發(fā)現(xiàn)老王已經(jīng)不能說話了，鄰居們就幫忙打“120”和報警，不一會，救護車和警察就來了；9.附帶民事訴訟被告人王某丙的陳述，2008年12月，我在荊州市購買了一輛二手面包車，車牌號鄂DA5983，車主叫陳某某，購買后一直沒有辦理過戶手續(xù)。我的車平時放在公安縣種子公司院內，放車后鑰匙一般都是放在駕駛員座位下面，這個情況我哥王某某清楚。2016年4月16日晚我將鄂DA5983停放在種子公司院內后，就駕駛大貨車到湖南去了，4月17日下午我接到王某某的電話，他告訴我，他駕駛鄂DA5983面包車在南平鎮(zhèn)出車禍了，撞到了一個人，我要他趕快將人送到醫(yī)院去，后來他就沒和我聯(lián)系了，直到4月18日，我嫂子告訴我，我才知道他開車將人撞死了；10.戶籍資料、居民身份證，上述證據(jù)證明附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙及王某甲的身份；11.公安縣南平鎮(zhèn)勝利社區(qū)居民委員會證明，該證據(jù)證明王某甲居住在南平鎮(zhèn)湘鄂大道30號，屬自有住房，王某甲生前從事廢品回收；12.醫(yī)療費票據(jù)4張，金額2744.88元，火車票4張，金額1252元；13.被告人王某某的身份信息；14.被告人王某某的供述和辯解。
一審認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，在駕駛車輛過程中發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某某的行為給附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙造成了經(jīng)濟損失，依法應當承擔民事賠償責任；附帶民事訴訟被告人王某丙系鄂DA5983面包車的所有人，其車輛的保管未盡到安全義務，有一定過錯，也應依法承擔與其過錯相適應的民事賠償責任。被害人王某甲雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)生活多年，應按城鎮(zhèn)戶口標準賠償。本院依法按照附帶民事訴訟被告人王某丙的過錯責任認定其承擔10%的賠償責任。本院依法核定附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙的經(jīng)濟損失如下：喪葬費23660元；死亡賠償金541020元；醫(yī)療費2744.88元；交通費1252元，合計568676.88元。附帶民事訴訟被告人天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應在交通強制險的份額內承擔賠償責任。被告人王某某自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月；二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙的經(jīng)濟損失412809.20元（已支付52000元）；三、附帶民事訴訟被告人王某丙賠償附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙的經(jīng)濟損失45867.68元；四、附帶民事訴訟被告人天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙的經(jīng)濟損失110000元。
宣判后，附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙提出以下上訴理由：附帶民事訴訟被告人王某丙明知王某某沒有駕駛證的情況下，仍將車輛借其經(jīng)常駕駛，應承擔交強險限額內賠償后的不足部分的連帶賠償責任。附帶民事訴訟被告人王某丙提出以下上訴理由：1.被害人王某甲系農(nóng)村戶口，賠償標準應按農(nóng)村標準計算；2.本案系被告人王某某自行駕駛肇事車輛，所發(fā)生的交通事故系被告人王某某的個人行為，與王某丙無關，不應承擔管理過錯的按份責任，不應承擔連帶賠償責任。其委托代理人提出與上訴理由一致的代理意見。被告人王某某提出以下上訴理由：原判量刑過重，民事部分已達成調解協(xié)議，要求適用緩刑。
經(jīng)審理查明，原判認定的事實、證據(jù)與二審審理查明的事實、證據(jù)一致，應予確認。另查明，二審期間，原、被告雙方達成民事賠償、諒解協(xié)議，由王某某、王某丙共同另行賠償咼某某、王某乙經(jīng)濟損失人民幣220000元整。

本院認為，上訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，在駕駛車輛過程中發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。其行為給被害人的近親屬咼某某、王某乙造成了經(jīng)濟損失，依法應當承擔民事賠償責任。王某丙系肇事車輛的所有權人，未盡到應盡的注意義務，應依法承擔與其過錯相適應的民事賠償責任。上訴人王某某的近親屬、王某丙與咼某某、王某乙之間達成民事賠償協(xié)議并取得諒解，依法可以從輕處罰。鑒于王某某系過失犯罪，公安縣社區(qū)矯正工作管理局出具了王某某適宜社區(qū)矯正的調查評估意見，符合緩刑的適用條件，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持公安縣人民法院（2016）鄂1022刑初121號刑事附帶民事判決第四項，即：四、附帶民事訴訟被告人天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人咼某某、王某乙的經(jīng)濟損失110000元；
二、撤銷公安縣人民法院（2016）鄂1022刑初121號刑事附帶民事判決第一項，即：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月；
三、上訴人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
本判決為終審判決。

審判長　　肖力博 審判員　　陳　靜 審判員　　曹　磊

書記員：聶敏