武漢市江漢區(qū)人民檢察院
韋某
李長城（湖北廣眾律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)武漢市江漢區(qū)人民檢察院。
被告人韋某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省新野縣，漢族，初中文化，系武漢市豐盛攪拌站司機(jī)，戶籍地河南省新野縣新甸鋪鎮(zhèn)新南村新南六組。因本案于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市江漢區(qū)看守所。
辯護(hù)人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
武漢市江漢區(qū)人民檢察院以武江檢公訴刑訴（2014）432號(hào)起訴書指控被告人韋某犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市江漢區(qū)人民檢察院代理檢察員李明，被告人韋某及其辯護(hù)人李長城到庭參加訴訟。審理過程中，武漢市江漢區(qū)人民檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由，于2014年6月13日建議本案延期審理，并于同年7月13日提請本院恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人韋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某交通肇事的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人韋某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人韋某已就民事賠償與被害人親屬達(dá)成調(diào)解并取得被害人親屬的諒解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，可以對其酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人韋某系自首，已就民事賠償與被害人親屬達(dá)成調(diào)解并取得諒解，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上所述，在查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，被告人韋某具有自首、已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬諒解等量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人韋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年9月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人韋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某交通肇事的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人韋某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人韋某已就民事賠償與被害人親屬達(dá)成調(diào)解并取得被害人親屬的諒解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，可以對其酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人韋某系自首，已就民事賠償與被害人親屬達(dá)成調(diào)解并取得諒解，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上所述，在查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，被告人韋某具有自首、已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬諒解等量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人韋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年9月29日止）。

審判長：周敏
審判員：舒成武
審判員：楊漢榮

書記員：章興益