公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
被告人朱某，男，漢族，小學(xué)文化。2016年9月29日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局刑事拘留，同年10月13日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于晉州市看守所。

晉州市人民檢察院以晉檢公訴刑訴（2016）183號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。晉州市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)彭濤、檢察員張文浩出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月28日18時(shí)30分，被告人朱某駕駛冀AXXXXX號(hào)小型普通客車，順大趙線由北向南行駛到大尚村001電信桿南2.4米處，與受害人朱某2駕駛的自行車相撞，造成車輛局部損壞、朱某2當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。發(fā)生事故后朱某駕車逃逸
此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)勘查、調(diào)查、集體研究認(rèn)定：朱某負(fù)此事故的全部責(zé)任，朱某2無(wú)責(zé)任。
另查明，2016年9月29日事故發(fā)生，被告人朱某主動(dòng)向晉州市公安局交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述了其交通肇事逃逸的事實(shí)。
2016年10月1日，被告人朱某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償數(shù)額外，由被告人另行補(bǔ)償被害人親屬45000元。被害人親屬對(duì)被告人朱某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在庭審中亦無(wú)異議，并有晉州市公安局立案決定書(shū)、道路交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、被告人朱某供述、證人朱某3、傅某證言、晉州市公安局出具的自首證明、戶籍證明、前科證明、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某違反道路交通管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，事故發(fā)生后駕車逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人朱某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了交通肇事后逃逸的犯罪事實(shí)，其行為系自首，依法可從輕處罰；其積極賠償被害人親屬損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人朱某的行為系過(guò)失犯罪，認(rèn)罪、悔罪，且有自首情節(jié)，適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法適用緩刑。根據(jù)被告人朱某的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正）。

審判長(zhǎng)　　紀(jì)蘭生 審判員　　牛彥惠 審判員　　劉造田

書(shū)記員：崔曉琳