黑龍江省密山市人民檢察院
李某甲

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院。
被告人李某甲，男。
2013年3月21日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
2015年11月30日因涉嫌交通肇事被密山市公安局刑事拘留，2015年12月7日因涉嫌交通肇事被密山市公安局決定取保候?qū)彙?br/>2016年8月1日被本院決定逮捕，同日由密山市公安局執(zhí)行。
黑龍江省密山市人民檢察院以黑密檢刑訴〔2016〕138號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公訴。
本院受理后，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟，本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年8月22日公開開庭審理了本案。
密山市人民檢察院檢察員張靜義出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟。
本案于2016年9月8日經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。
李某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。
李某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，系前科，可從酌情重處罰。
李某甲全無證駕駛機(jī)動(dòng)車可從重處罰。
李某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。
李某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。
李某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。
李某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，系前科，可從酌情重處罰。
李某甲全無證駕駛機(jī)動(dòng)車可從重處罰。
李某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。
李某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長：楊運(yùn)華
審判員：諸葛輝
審判員：欒鵬

書記員：邵楓