大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院
徐永某
原公訴機(jī)關(guān)大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)徐永某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè)。2014年4月12日因本案被刑事拘留,同年5月11日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于大慶市第三看守所。
原審附帶民事訴訟原告人楊XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。系被害人常XX之女。
原審附帶民事訴訟原告人楊X,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。系被害人楊XX父親。
原審附帶民事訴訟原告人于XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。系被害人楊XX之妻。
原審附帶民事訴訟原告人楊XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生。系被害人楊XX之女。
法定代理人于XX,系楊XX母親。
訴訟代理人李海臣,黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心分公司安達(dá)支公司,住所地:安達(dá)市臥里屯鄉(xiāng)東清村。
法定代表人于XX,該公司經(jīng)理。
大慶市讓胡路區(qū)人民法院審理大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院指控原審被告人徐永某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人楊XX、楊X、楊XX、于XX提起附帶民事訴訟一案,于2015年4月23日作出(2014)讓刑初字第557號(hào)刑事判決。宣判后,原審附帶民事訴訟原告人楊XX、楊X、楊XX、于XX,原審被告人徐永某、附帶民事訴訟被告人李XX不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)閱卷,訊問(wèn)上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2014年4月11日16時(shí)許,被告人徐永某駕駛牌照號(hào)為黑M83100奧峰牌低速自卸貨車在讓胡路區(qū)銀億陽(yáng)光城A區(qū)32號(hào)樓前道路上由東向西倒車行駛時(shí),將在道路上行走的被害人楊XX撞倒當(dāng)場(chǎng)死亡,將被害人常XX撞傷,常XX后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,楊XX系交通事故致復(fù)合損傷死亡;常XX系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定為徐永某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
被告人徐永某肇事后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待,并如實(shí)供述,系自首。
另查明,涉案車輛黑M83100奧峰牌低速自卸貨車為李XX所有,并在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司安達(dá)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)有案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、戶籍證明,證人李XX、耿XX、劉XX的證言,被告人徐永某供述,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū),現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖;常XX住院期間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及證明等證據(jù)證實(shí)。
原審法院據(jù)此認(rèn)為,被告人徐永某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致二人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。徐永某系自首,可從輕處罰。陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司安達(dá)支公司對(duì)承保的黑M83100貨車在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告人承擔(dān)賠償責(zé)任。大慶市薩爾圖區(qū)藍(lán)天保潔服務(wù)站、李XX、徐永某對(duì)本案損害結(jié)果的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)原告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,大慶銀億物業(yè)管理有限公司無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定,認(rèn)定(一)、被告人徐永某犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年零二個(gè)月;(二)、附帶民事訴訟被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心分公司安達(dá)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人于XX、楊XX、楊XX、楊X賠償120000元。(三)、徐永某向附帶民事訴訟原告人楊XX、楊X、楊XX、于XX賠償866537.11元。大慶市薩爾圖區(qū)藍(lán)天保潔服務(wù)站、李XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(四)、駁回附帶民事訴訟原告人于XX、楊XX、楊XX、楊X其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人徐永某上訴稱:其具有自首情節(jié),歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,且系初犯,符合適用緩刑條件,請(qǐng)求二審適用緩刑。
一、維持黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2014)讓刑初字第557號(hào)刑事判決第(一)項(xiàng)中對(duì)上訴人徐永某的定罪部分及第(二)項(xiàng),即附帶民事訴訟被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心分公司安達(dá)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人于XX、楊XX、楊菲婭、楊X賠償120000元。
二、撤銷黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2014)讓刑初字第557號(hào)刑事判決第(一)項(xiàng)對(duì)徐永某的量刑部分及第(三)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)。
三、上訴人徐永某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
本判決為終審判決。
一、維持黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2014)讓刑初字第557號(hào)刑事判決第(一)項(xiàng)中對(duì)上訴人徐永某的定罪部分及第(二)項(xiàng),即附帶民事訴訟被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心分公司安達(dá)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人于XX、楊XX、楊菲婭、楊X賠償120000元。
二、撤銷黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2014)讓刑初字第557號(hào)刑事判決第(一)項(xiàng)對(duì)徐永某的量刑部分及第(三)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)。
三、上訴人徐永某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng):陳世余
審判員:張澎
審判員:于濤
書(shū)記員:劉曉華
成為第一個(gè)評(píng)論者