公訴機關湖北省大冶市人民檢察院。
被告人胡某甲，無業(yè)。2016年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人張波，湖北維佳律師事務所律師。

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴［2016］348號起訴書指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員呂監(jiān)明出庭支持公訴，被告人胡某甲及其辯護人張波到庭參加訴訟。訴訟過程中，大冶市人民檢察院兩次向本院提出延期審理建議，本院決定各延期審理一個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月18日20時許，被告人胡某甲在黃石市鐵山區(qū)與朋友聚餐飲酒后，駕駛鄂B×××××本田小型轎車搭載朋友梅某甲、黃某、鄭某、曹某，從黃石市鐵山區(qū)往大冶市還地橋鎮(zhèn)方向行駛，當車行至大冶市還地橋鎮(zhèn)計生辦門前路段時，與對向由盧某丙駕駛搭載盧某戊、盧某甲、盧某乙、盧某丁等人的鄂B×××××小型面包車相撞，造成鄂B×××××小車乘車人鄭某受傷，被告人胡某甲、鄂B×××××面包車司機盧某丙及乘車人盧某戊、盧某甲、盧某乙、盧某丁亦不同程度受傷，鄂B×××××本田小型轎車及鄂B×××××小型面包車均受損，鄭某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)鑒定，鄭某系交通事故致重型顱腦損傷死亡；經(jīng)檢驗鑒定，被告人胡某甲血液中乙醇含量為168.12毫克/100毫升。經(jīng)交警部門認定，被告人胡某甲負此次交通事故的主要責任，盧某丙負此次交通事故的次要責任。
另查明：案發(fā)后，被告人胡某甲接到公安機關電話通知后主動到案，歸案后如實供述自己的犯罪事實。訴訟中，被告人胡某甲已賠償死者鄭某親屬以及傷者盧某丙、盧某戊、盧某甲、盧某乙、盧某丁全部經(jīng)濟損失，并取得對方諒解。
本案審理過程中，本院依法委托大冶市司法局對被告人胡某甲的社會表現(xiàn)等情況進行調(diào)查評估，該局經(jīng)調(diào)查評估，建議對被告人胡某甲適用社區(qū)矯正。
上述事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：被告人身份信息、接處警工作登記表、歸案情況說明、被害人身份證明、機動車駕駛證、機動車保險單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、現(xiàn)場檢測報告書、酒精測試結(jié)果、血樣提取登記表、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條、黃石市黃石港區(qū)人民法院民事調(diào)解書、調(diào)查評估意見書等書證；證人盧某丙、梅某甲、曹某、盧某乙、盧某甲、黃某、盧某丁、梅某乙、張某、胡某乙、盧某戊的證言；被告人胡某甲的供述和辯解；道路交通事故認定書、大冶市公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗報告、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書、大冶市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、黃石求實司法鑒定中心司法鑒定意見書、大冶市盛達公司車物損失價格評估鑒定結(jié)論書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、記載表、照片；訊問同步錄音錄像光盤。
以上證據(jù)，公訴人、被告人胡某甲均無異議，予以認定。

本院認為，被告人胡某甲違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車在道路上行駛，在未確保行車安全的情況下，造成重大交通事故發(fā)生，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某甲接到公安機關電話通知后主動到案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人胡某甲已賠償被害方經(jīng)濟損失，并取得對方諒解，可酌情從輕處罰。對辯護人張波提出的相關辯護意見予以支持。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，結(jié)合大冶市司法局出具的調(diào)查評估意見，依法可對被告人胡某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　柯建華 人民陪審員　　祁國良 人民陪審員　　葉素云

書記員：祝治國