湖北省應(yīng)城市人民檢察院
吳金榮
吳銀榮
艾彩秀
吳翠榮
吳漢章
吳又章
吳連章
吳建章
吳金榮
吳銀榮
李某

原公訴機(jī)關(guān)湖北省應(yīng)城市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）艾彩秀。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳翠榮。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳漢章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳又章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳連章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳建章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳金榮。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳銀榮。
上述八上訴人的委托代理人吳金榮、吳銀榮。
被上訴人（原審被告人）李某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月24日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，10月29日由應(yīng)城市公安局決定取保候?qū)彛?013年1月23日經(jīng)應(yīng)城市人民法院決定取保候?qū)彛?013年10月15日經(jīng)應(yīng)城市人民法院決定逮捕?，F(xiàn)羈押在應(yīng)城市看守所。
湖北省應(yīng)城市人民法院審理應(yīng)城市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，八附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟一案，于2014年1月6日作出（2013）鄂應(yīng)城刑初字第00213號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，應(yīng)城市人民檢察院沒有抗訴，原審被告人李某沒有上訴，本案的刑事部分在上（抗）訴期滿后已經(jīng)生效?，F(xiàn)八附帶民事訴訟原告人不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，聽取八上訴人的代理人吳金榮、吳銀榮的意見，訊問被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2012年10月11日凌晨2時(shí)許，被告人李某駕駛鄂K×××××輕型自卸貨車沿211省道由北向南行駛至應(yīng)某東馬坊辦事處吳臺(tái)村路段時(shí)，與吳臺(tái)村村民吳某丙駕駛的同向行駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞，造成吳某丙當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的重大交通事故，隨后被告人李某駕車逃逸。經(jīng)應(yīng)某交警大隊(duì)認(rèn)定被告人李某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
被告人李某于案發(fā)當(dāng)日主動(dòng)向云夢(mèng)縣公安局投案。案發(fā)后，被告人李某向被害人家屬賠付喪葬費(fèi)等共計(jì)108000元。
本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。八上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十六條 ?第二款 ?、第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持應(yīng)城市人民法院（2013）鄂應(yīng)城刑初字第00213號(hào)刑事附帶民事判決中附帶民事部分。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。八上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十六條 ?第二款 ?、第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持應(yīng)城市人民法院（2013）鄂應(yīng)城刑初字第00213號(hào)刑事附帶民事判決中附帶民事部分。

審判長(zhǎng)：陳濤
審判員：葉艾文
審判員：黎艷平

書記員：許丹