武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
童某某
公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人童某某。
公訴機(jī)關(guān)以蔡檢刑訴(2015)162號起訴書指控被告人童某某犯交通肇事罪。本院適用刑事案件速裁程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年3月20日20時許,被告人童某某駕駛車牌為鄂A2FC82的小型普通客車沿蔡甸大道由東向西行駛至地稅局門前路段,遇宋某某由北向南橫過公路。由于被告人童某某操作不當(dāng),其轎車左側(cè)前部撞擊行人宋某某,并將其撞入對向車道。后宋某某被對向車道梁某某駕駛的車牌為鄂AYS666的奔馳牌越野車左側(cè)前后輪對擠、碾壓。事故造成宋某某當(dāng)場死亡,事故發(fā)生后,被告人童某某打電話報警并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)鑒定,宋某某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷致呼吸循環(huán)系統(tǒng)衰竭而死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人童某某負(fù)事故的主要責(zé)任,梁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人童某某與宋某某親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,后按協(xié)議賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人童某某具有自首,賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對方諒解的處罰情節(jié),建議判處被告人有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。
被告人童某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人童某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予以采納。在查明犯罪事實的基礎(chǔ)上,被告人童某某具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對方諒解的量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》的規(guī)定,判決如下:
被告人童某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人童某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予以采納。在查明犯罪事實的基礎(chǔ)上,被告人童某某具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對方諒解的量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》的規(guī)定,判決如下:
被告人童某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
審判長:張娟
書記員:張婷
成為第一個評論者