武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
許某
許某乙
許某丙
魯某甲
許某丁
許某
許某
張某丙
錢某甲
江平介

公訴機關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人許某。系被害人張某甲之夫。
附帶民事訴訟原告人許某乙。系被害人張某甲之女。
附帶民事訴訟原告人許某丙。系被害人張某甲之子。
附帶民事訴訟原告人魯某甲。系被害人張某甲之母。
附帶民事訴訟原告人許某丁。系被害人張某乙之夫。
附帶民事訴訟原告人許某。系被害人張某乙之子。
附帶民事訴訟原告人許某。系被害人張某乙之子。
附帶民事訴訟原告人張某丙。系被害人張某乙之父。
附帶民事訴訟原告人錢某甲。系被害人張某乙之母。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人朱瑞華，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告人江平介。2015年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市蔡甸區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險公司湖北分公司），住所地武漢市建設(shè)大道518號。
負責(zé)人畢某，總經(jīng)理。
訴訟代理人田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴（2015）111號起訴書指控被告人江平介犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公訴。本院在審理期間，附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲、許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月27日公開開庭合并進行了審理。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳前出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人許某、許某丁及其訴訟代理人朱瑞華，附帶民事訴訟原告人許某乙、許某丙、魯某甲、許某、許某、張某丙、錢某甲的訴訟代理人朱瑞華，被告人江平介，附帶民事訴訟被告人平安保險公司湖北分公司的訴訟代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年1月1日20時50分，被告人江平介駕駛鄂ABL489號五菱牌小型普通客車，以81KM／H的速度超速沿104省道由東向西行駛至25KM＋150M處，遇準備翻越中央隔離護欄過馬路的行人許某、張某甲、張某乙。由于被告人江平介未及時避讓，導(dǎo)致其所駕車輛將快車道內(nèi)的張某甲、張某乙撞倒，后該車向右側(cè)翻撞擊中央隔離護攔，駛出南側(cè)路外，又致使車內(nèi)乘坐人白某某受傷。張某甲、張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于當日死亡。
事故發(fā)生后，被告人江平介報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某甲、張某乙均系因交通事故致嚴重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡，白某某所受損傷程度為輕微傷。
武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定，被告人江平介在限速路段超速駕駛，遇行人過馬路時未安全避讓，以致發(fā)生交通事故，負此事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)同時提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人江平介違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲要求被告人江平介賠償死亡賠償金442040元、喪葬費21608.50元、被扶養(yǎng)人生活費22170.25元、交通費2000元，共計人民幣487818.75元；要求附帶民事訴訟被告人平安保險公司湖北分公司在交強范圍內(nèi)賠償死亡賠償金55000元。
被告人江平介辯解，兩名死者翻越中央護欄，也有責(zé)任；其不承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人平安保險公司湖北分公司辯解，其分公司在核實基本證據(jù)和事實后，愿意在交強險范圍內(nèi)予以賠償。
本院認為，被告人江平介違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人江平介的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被害人張某甲、張某乙橫過沒有過街設(shè)施的路段時，準備跨越道路隔離設(shè)施，其行為違反了道路交通安全法律、法規(guī)，但被告人江平介未采取必要的處置措施予以避讓，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，不能減輕被告人江平介的責(zé)任。故被告人江平介關(guān)于兩名死者翻越中央護欄，也有責(zé)任的的辯解及其關(guān)于其不承擔(dān)全部賠償責(zé)任的辯論意見，本院均不予采納。被告人江平介在事故發(fā)生后報警，并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)當認定為自首，可以從輕處罰。被告人江平介賠償了二被害人的近親屬的部分經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。被告人江平介的行為造成二被害人死亡，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。被告人江平介為肇事車輛購買了交強險，由附帶民事訴訟被告人平安保險公司湖北分公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲死亡賠償金人民幣55000元，賠償附帶民事訴訟原告人許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲死亡賠償金人民幣55000元。被告人江平介賠償附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣523510元，賠償附帶民事訴訟原告人許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣443813.34元。附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲、許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲要求被告人江平介賠償交通費，無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人江平介犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月2日起至2020年1月1日止。）
被告人江平介賠償附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣523510元，被告人江平介已支付10000元，余款人民幣513510元于本判決生效之次日起10日內(nèi)付清；
被告人江平介賠償附帶民事訴訟原告人許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣443813.34元，被告人江平介已支付10000元，余款人民幣433813.34元于本判決生效之次日起10日內(nèi)付清；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人江平介違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人江平介的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被害人張某甲、張某乙橫過沒有過街設(shè)施的路段時，準備跨越道路隔離設(shè)施，其行為違反了道路交通安全法律、法規(guī)，但被告人江平介未采取必要的處置措施予以避讓，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，不能減輕被告人江平介的責(zé)任。故被告人江平介關(guān)于兩名死者翻越中央護欄，也有責(zé)任的的辯解及其關(guān)于其不承擔(dān)全部賠償責(zé)任的辯論意見，本院均不予采納。被告人江平介在事故發(fā)生后報警，并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)當認定為自首，可以從輕處罰。被告人江平介賠償了二被害人的近親屬的部分經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。被告人江平介的行為造成二被害人死亡，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。被告人江平介為肇事車輛購買了交強險，由附帶民事訴訟被告人平安保險公司湖北分公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲死亡賠償金人民幣55000元，賠償附帶民事訴訟原告人許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲死亡賠償金人民幣55000元。被告人江平介賠償附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣523510元，賠償附帶民事訴訟原告人許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣443813.34元。附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲、許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲要求被告人江平介賠償交通費，無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人江平介犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月2日起至2020年1月1日止。）
被告人江平介賠償附帶民事訴訟原告人許某、許某乙、許某丙、魯某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣523510元，被告人江平介已支付10000元，余款人民幣513510元于本判決生效之次日起10日內(nèi)付清；
被告人江平介賠償附帶民事訴訟原告人許某丁、許某、許某、張某丙、錢某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣443813.34元，被告人江平介已支付10000元，余款人民幣433813.34元于本判決生效之次日起10日內(nèi)付清；

審判長：張曉洪
審判員：余昌盛
審判員：姚春生

書記員：張婷