公訴機關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某甲，系被害人鐘某的丈夫。
附帶民事訴訟原告人陳某乙，系被害人鐘某的女兒。
附帶民事訴訟原告人李某，系被害人鐘某的母親。
上列三原告人陳某甲、陳某乙、李某的共同委托代理人陳新賀。
被告人楊某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月2日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留，同年11月10日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于十堰市看守所。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴（2015）553號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。審理中，附帶民事訴訟原告人陳某甲、陳某乙、李某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員朱新祥擔(dān)任審判長并主審、審判員陳良計、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2016年4月19日公開開庭審理了本案。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員王勤出庭支持公訴，被告人楊某，附帶民事訴訟原告人陳某甲、陳某乙及其委托代理人陳興賀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月13日19時許，被告人楊某在無有效機動車駕駛證的情況下，駕駛無號牌普通兩輪摩托車在十堰市城區(qū)從北京路往上海路方向行駛，行至上海路吉祥小區(qū)路口路段時，將在人行橫道上行走的鐘某（女，xxxx年xx月xx日出生）撞倒致傷，被害人鐘某經(jīng)十堰市太和醫(yī)院搶救無效于2015年11月11日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鐘某系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認定，楊某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明：事發(fā)后，被告人楊某及時撥打110、120報警電話，積極搶救被害人。被害人鐘某在十堰市太和醫(yī)院搶救58天，花去醫(yī)療費233375元，其中被告人楊某支付醫(yī)療費37500元。原告人李某生于1943年2月19日，共生有鐘某等五個子女，其中兒子鐘道江于2015年2月病逝。原告人陳某甲與鐘某系夫妻關(guān)系，婚后育有一女，即原告人陳某乙。被害人鐘某與三原告人均系非農(nóng)業(yè)戶口并在城鎮(zhèn)居住。
證明上述事實的證據(jù)如下：
1、書證
（1）戶籍材料，證明被告人楊某的年齡等主體身份。
（2）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明在系統(tǒng)上未查詢到被告人楊某已辦理機動車駕駛證信息。
（3）摩托車合格證、發(fā)票復(fù)印件，證明被告人楊某購買的摩托車的相關(guān)信息。
（4）身份證、戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件、居委會（社區(qū)）、有關(guān)單位證明，證明被害人鐘某的家庭成員關(guān)系及其戶口性質(zhì)以及原告人陳某甲的月收入為2344元、鐘某的月收入為3000元。
（5）110受案登記表，證明報警人為被告人楊某。
（6）醫(yī)療費票據(jù)，證明被害人鐘某搶救時所花去的醫(yī)療費數(shù)額。
（7）道路交通事故責(zé)任認定書，證明被告人楊某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
2、證人證言
（1）證人吳某的證言，證明2015年9月13日晚上7點多鐘，其看見一中年婦女在人行橫道上被一速度較快的摩托車撞倒在地，騎摩托車的人也摔倒了，騎摩托車的人起來后將摩托車推到路邊，后隨120車到醫(yī)院的情況。
（2）證人余某的證言，證明2015年9月13日晚上7點多鐘，其看見一中年婦女在人行橫道上被一摩托車撞倒，騎摩托車的人打110、120報警的情況。
3、被告人楊某的供述，證明2015年9月13日晚上7點多鐘，其下班后騎摩托車行駛到上海路吉祥小區(qū)路口路段時，將一在人行橫道上行走的人撞倒，后撥打110、120報警的情況。
4、鑒定意見
（1）十堰市天平司法鑒定中心司法鑒定意見書（2015）1136號，證明鐘某系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。
（2）湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物檢驗報告書（2015）1083號，證明事發(fā)后從送檢楊某的血液中未檢出酒精成分。
（3）交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，證明肇事摩托車燈光、制動、轉(zhuǎn)向正常。
（4）湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書（2015）27號，證明肇事的無號牌兩輪車為普通兩輪，屬機動車范疇。
5、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
上列證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以采信。

本院認為，被告人楊某違反道路運輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機動車輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人楊某及時報警，積極搶救被害人，主動接受公安機關(guān)的調(diào)查處理，如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償了被害人親屬的小部分損失，可酌情對其從輕處罰。被害人鐘某因交通事故死亡，其近親屬即附帶民事訴訟原告人要求獲得賠償?shù)恼埱螅驹河枰灾С?。原告方的損失為：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費21609元（43217元／年÷2）、醫(yī)療費233375元、住院伙食補助費870元（15元／天×58天）、護理費4575元（28792元／年÷365×58天）、誤工費6034元（5800元（3000元／月÷30×58天）＋234元（2344元／月÷30×3天）】、交通費酌情認定為1000元、被扶養(yǎng)人生活費33362元（16681元／年×8年÷4），共計損失797865元，扣除被告人楊某已支付的37500元，楊某還應(yīng)賠償760365元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2018年9月1日止）。
二、被告人楊某賠償附帶民事訴訟原告人陳某甲、陳某乙、李某各項經(jīng)濟損失760365元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某甲、陳某乙、李某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　朱新祥 審　判　員　　陳良計 人民陪審員　　曾新彩

書記員：趙會芬