黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院
董某某
李某甲
劉某甲
劉某乙
王珉（黑龍江鳳翔律師事務(wù)所）
李某乙
鄧雪梅（黑龍江金京律師事務(wù)所）
王某
沈云程（黑龍江藍(lán)天律師事務(wù)所）
孫銘
冷德武（北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某某（系被害人劉國(guó)山妻子），住黑龍江省五常市。
附帶民事訴訟原告人李某甲（系被害人劉國(guó)山母親），住黑龍江省五常市。
附帶民事訴訟原告人劉某甲（系被害人劉國(guó)兒），女，住黑龍江省五常市。
法定代理人董某某（系被害人劉國(guó)山妻子），住黑龍江省五常市。
附帶民事訴訟原告人劉某乙（系被害人劉國(guó)兒），女，住黑龍江省五常市。
法定代理人董某某（系被害人劉國(guó)山妻子），住黑龍江省五常市。
委托代理人王珉，黑龍江鳳翔律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人李某乙（系被害人李某丙父親），住黑龍江省五常市。
委托代理人鄧雪梅，黑龍江金京律師事務(wù)所律師。
被告人王某，住黑龍江省五常市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)看守所。
辯護(hù)人沈云程，黑龍江藍(lán)天律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告單位永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路163號(hào)。
負(fù)責(zé)人矯立健，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫銘，該公司職員。
附帶民事訴訟被告單位中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱南崗支公司，地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)漢水路154號(hào)。
負(fù)責(zé)人張濤，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人冷德武，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院以哈阿檢刑訴（2015）172號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人董某某、李某甲、劉某甲、劉某乙、李某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院指派檢察員李倩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某某、李某甲、劉某甲、劉某乙及其委托代理人王珉、附帶民事訴訟原告人李某乙及其委托代理人鄧雪梅、被告人王某及其辯護(hù)人沈云程，附帶民事訴訟被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人孫銘、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱南崗支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人冷德武均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院指控，2015年5月11日12時(shí)55分，被告人王某駕駛行車制動(dòng)系統(tǒng)性能不符合規(guī)定的黑L32683號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車（黑A3941號(hào)掛中集牌重型倉(cāng)柵式半掛車），沿哈爾濱市阿城區(qū)蜚拉公路由北向南行駛至蜚拉公路雙豐八戶道口處，超同方向四輪車時(shí)，因未確保安全駕駛，與由南向北行駛的由被害人李某丙（男，40歲）無(wú)證醉酒后駕駛的無(wú)牌照三鈴牌摩托車相撞，造成兩輪摩托車駕駛?cè)死钅潮俺塑嚾藙?guó)山（男，40歲）當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的重大交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李某丙系生前與鈍性物體相互作用致機(jī)械性窒息死亡；劉國(guó)山系生前與鈍性物體相互作用致心臟破裂失血死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李某丙心包血檢測(cè)乙醇含量為342.62mg／100ml。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)阿城大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定為:王某負(fù)主要責(zé)任，李某丙負(fù)次要責(zé)任，劉國(guó)山無(wú)責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了下列證據(jù):1、書(shū)證案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；2、證人董某某、李某乙、于某某的證言；3、被告人王某的供述和辯解；4、哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5、哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)阿城大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人董某某、李某甲、劉某甲、劉某乙訴請(qǐng)判令附帶民事訴訟被告單位賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)404042元。
附帶民事訴訟原告人李某乙訴請(qǐng)判令附帶民事訴訟被告單位賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)259483元。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，無(wú)辯解意見(jiàn)。
辯護(hù)人提出被告人主動(dòng)投案，認(rèn)罪悔罪，負(fù)主要責(zé)任與被害人和解并取得諒解，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
附帶民事訴訟被告單位永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司辯稱，同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
附帶民事訴訟被告單位中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱南崗支公司辯稱，同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。因黑L32683號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車（黑A3941號(hào)掛中集牌重型倉(cāng)柵式半掛車）分別在附帶民事訴訟被告單位永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱南崗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并簽訂了保險(xiǎn)合同，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故二附帶民事訴訟被告單位應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。被告人案發(fā)后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，與被害人家屬達(dá)成和解并取得諒解，可從輕處罰，依法宣告緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）；
二、附帶民事訴訟被告單位永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某某、李某甲、劉某甲、劉某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣239767元（交強(qiáng)險(xiǎn)64900元，三者險(xiǎn)174867元）；賠償附帶民事訴訟原告人李某乙經(jīng)濟(jì)損失45100元（交強(qiáng)險(xiǎn)）；
三、附帶民事訴訟被告單位中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱南崗支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某乙經(jīng)濟(jì)損失142974元（三者險(xiǎn)）；賠償附帶民事訴訟原告人董某某、李某甲、劉某甲、劉某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣31893元（三者險(xiǎn)）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。因黑L32683號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車（黑A3941號(hào)掛中集牌重型倉(cāng)柵式半掛車）分別在附帶民事訴訟被告單位永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱南崗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并簽訂了保險(xiǎn)合同，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故二附帶民事訴訟被告單位應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。被告人案發(fā)后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，與被害人家屬達(dá)成和解并取得諒解，可從輕處罰，依法宣告緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）；
二、附帶民事訴訟被告單位永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某某、李某甲、劉某甲、劉某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣239767元（交強(qiáng)險(xiǎn)64900元，三者險(xiǎn)174867元）；賠償附帶民事訴訟原告人李某乙經(jīng)濟(jì)損失45100元（交強(qiáng)險(xiǎn)）；
三、附帶民事訴訟被告單位中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱南崗支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某乙經(jīng)濟(jì)損失142974元（三者險(xiǎn)）；賠償附帶民事訴訟原告人董某某、李某甲、劉某甲、劉某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣31893元（三者險(xiǎn)）。

審判長(zhǎng)：王偉臣
審判員：何靜波
審判員：魏景芳