原公訴機關河北省唐某市豐某某人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告單位）華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)新天地匯金中心C座23層2304室。
負責人范井旺，經(jīng)理。
委托代理人王春學，該公司職工。
原審附帶民事訴訟原告人周某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市，系死者周某3父親。
原審附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。系死者周某3母親。
原審附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系死者周某3妻子。
原審附帶民事訴訟原告人周某3，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住址同上。系死者周某3女兒。
原審附帶民事訴訟原告人丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。系死者周某15周某5母親。
原審附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。系死者周某15周某5妻子。
原審附帶民事訴訟原告人周某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住唐某市。系死者周某15周某5女兒。
原審附帶民事訴訟原告人周某15周某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住唐某市。系死者周某15周某5兒子。
原審附帶民事訴訟原告人周某6，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。系本案被害人。
原審附帶民事訴訟原告人周某7，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。系本案被害人。
原審被告人吳國明，男，xxxx年xx月xx日出生于唐某市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住址唐某市。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月4日被唐某市公安局豐某某分局刑事拘留，同年1月12日被唐某市公安局豐某某分局取保候審，同年1月26日經(jīng)唐某市豐某某人民檢察院決定取保候審。
原審附帶民事訴訟被告人李俊山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。系×××號車登記車主。
原審附帶民事訴訟被告人唐某市豐某某小勇運輸有限公司，住所地唐某市豐某某銀城鋪鎮(zhèn)甸子村北。
法定代表人張有杰，經(jīng)理。

河北省唐某市豐某某人民法院審理河北省唐某市豐某某人民檢察院指控原審被告人吳國明犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人周某2、劉某、王某、周某3、丁某、李某、周某5、周某15周某5、周某6、周某7提起附帶民事訴訟一案，于2018年8月29日作出（2018）冀0208刑初111號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟被告單位華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)二審審理查明的事實與一審判決認定的事實相同。原判所列證據(jù)均經(jīng)一審庭審質證、認證，查證屬實，本院予以確認。

本院認為，河北省唐某市豐某某人民法院認定原審被告人吳國明犯交通肇事罪并致原審附帶民事訴訟原告人周某2、劉某、王某、周某3、丁某、李某、周某5、周某15周某5、周某6、周某7經(jīng)濟損失的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確。審判程序合法。民事賠償合理。關于上訴人華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司所提上訴理由，經(jīng)查，其并未提供證據(jù)證實已將《機動車第三者責任保險條款》送達給被保險人，故其所提已就免賠事項條款盡到提示義務證據(jù)不足，該免賠條款無效，其所提上訴理由理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下：

審判長 陳鳳麗
審判員 曹留柱
審判員 孫霞琳

書記員： 馬穎