公訴機關(guān)仙桃市人民檢察院。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月31日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年11月1日被監(jiān)視居住。2017年2月8日經(jīng)本院決定逮捕，2017年2月10日由仙桃市公安局執(zhí)行，同日被本院取保候?qū)彙?/p>

仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2017】47號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年4月14日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員張治明出庭支持公訴。被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月30日晚上6時50分許，被告人楊某某駕駛號牌為鄂M25071長安牌小型轎車搭載女兒楊某沿仙桃市毛通公路由東向西行駛至仙桃市剅河鎮(zhèn)新場村三組路段處，長安牌小型轎車右前部與站立在公路北邊的夏某（女，xxxx年xx月xx日出生）相撞，致夏某受傷。楊某某駕車逃離現(xiàn)場。夏某先后經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院救治無效于2016年10月29日死亡。2016年10月24日，經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊認定，楊某某負交通事故的全部責任。2016年10月31日，經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，夏某因顱腦損傷導致腦機能障礙死亡。
經(jīng)審理還查明：被告人楊某某分別于2016年10月2日、2016年10月5日、2016年10月11日、2016年10月17日、2016年10月31日賠償了被害人夏某的親屬10000元、10000元、10000元、40000元、23660元。被害人夏某的親屬于2017年1月5日向本院提起民事訴訟，本院于2017年3月13日作出（2017）鄂9004民初52號民事判決，由長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司支付被害人夏某的親屬120000元，被告人楊某某賠償被害人夏某的親屬308113.36元（不含已賠償?shù)?3660元）。
上述事實，有公訴機關(guān)向本院提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人楊某的證言、證人尤某的證言、證人景某的證言、證人萬某的證言、證人許某的證言、被告人楊某某的供述和辯解、仙桃市公安局交通警察支隊出具的到案經(jīng)過、仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片、被告人楊某某的駕駛?cè)诵畔?、號牌為鄂M25071長安牌小型轎車的信息、仙桃市第一人民醫(yī)院診斷證明書、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院病情介紹、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法交鑒字（2016）第177號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、仙桃市公安局交通警察支隊尸體處理通知書、火化證復印件、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所【2016】交鑒字第1403號司法鑒定意見書、仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認字【2016】第403號道路交通事故認定書、仙桃市公安局交通警察支隊交通事故損害賠償憑證、收條、被告人楊某某的戶籍信息證明，有本院調(diào)取的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的本院（2017）鄂9004民初52號民事判決書證明，本院予以確認。

本院認為：被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負交通事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人楊某某無駕駛資格駕駛號牌為鄂M25071長安牌小型轎車，可以酌情從重處罰。被告人楊某某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人楊某某犯罪時已年滿七十周歲，可以酌情從輕處罰。被告人楊某某賠償了被害人夏某的親屬93660元，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第一款第（一）項、第三條、第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。扣除被告人楊某某已被羈押的2日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　彭彩云 審　判　員　　楊麗蓉 人民陪審員　　周開新

書記員：段祎昀