內(nèi)容
湖北省鐘祥市人民法院
刑事判決書(shū)
（2016）鄂0881刑初247號(hào)
公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人陳某甲。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月18日被鐘祥市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。
法定代理人董某丙。
法定代理人陳某丙。
法定代理人陳某乙。
指定辯護(hù)人李斌，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴[2016]230號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
鐘祥市人民檢察院指派檢察員王開(kāi)忠出庭支持公訴，被告人陳某甲及其法定代理人董某丙、陳某丙、陳某乙、指定辯護(hù)人李斌等到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鐘祥市人民檢察院指控，2016年3月18日7時(shí)50分許，被告人陳某甲未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌五羊牌二輪摩托車(chē)由鐘祥市豐樂(lè)鎮(zhèn)至鐘祥市洋梓鎮(zhèn)，行至216省道140KM處（鐘祥市長(zhǎng)壽鎮(zhèn)紅嶺村路段）與同向前方曾某騎乘自行車(chē)左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成曾某（歿年65歲）當(dāng)場(chǎng)死亡、陳某甲受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某甲承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，曾某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
經(jīng)鑒定，被告人陳某甲系精神發(fā)育遲滯（輕度），限定（部分）刑事責(zé)任能力。
針對(duì)上述指控事實(shí)，鐘祥市人民檢察院向本院提交了相關(guān)書(shū)證，證人王某、陳某乙、安某等人的證言，鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)筆錄和被告人陳某甲的供述等證據(jù)。
據(jù)此認(rèn)定被告人陳某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某甲對(duì)起訴書(shū)的指控沒(méi)有提出異議。
被告人陳某甲的辯護(hù)人提出，⑴被告人陳某甲系精神發(fā)育遲滯（輕度），限定（部分）刑事責(zé)任能力；⑵其有自首情節(jié)；⑶其賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，未按規(guī)定超車(chē)，致一人死亡，一人受傷，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
經(jīng)鑒定被告人陳某甲為精神發(fā)育遲滯（輕度），限定（部分）刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)其可從輕處罰。
被告人陳某甲交通肇事后，在現(xiàn)場(chǎng)等待，經(jīng)口頭傳喚到公安機(jī)關(guān)后，如實(shí)供述自己交通肇事事實(shí)，是自首，對(duì)其可從輕處罰。
鐘祥市人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名和其有自首情節(jié)的意見(jiàn)成立，本院予以支持。
被告人陳某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
被告人陳某甲的辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第十八條 ?第三款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年3月18日起至2016年9月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，未按規(guī)定超車(chē)，致一人死亡，一人受傷，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
經(jīng)鑒定被告人陳某甲為精神發(fā)育遲滯（輕度），限定（部分）刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)其可從輕處罰。
被告人陳某甲交通肇事后，在現(xiàn)場(chǎng)等待，經(jīng)口頭傳喚到公安機(jī)關(guān)后，如實(shí)供述自己交通肇事事實(shí)，是自首，對(duì)其可從輕處罰。
鐘祥市人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名和其有自首情節(jié)的意見(jiàn)成立，本院予以支持。
被告人陳某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
被告人陳某甲的辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第十八條 ?第三款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年3月18日起至2016年9月17日止）。

審判長(zhǎng)：陳軍
審判員：羅世鋒
審判員：鄭俊

書(shū)記員：朱清玲