公訴機(jī)關(guān)公安縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人梅某1,男,xxxx年xx月xx日出生,重慶市云陽(yáng)縣人,漢族,住重慶市云陽(yáng)縣,系被害人梅某5之父。
附帶民事訴訟原告人付某,女,xxxx年xx月xx日出生,重慶市云陽(yáng)縣人,漢族,住重慶市云陽(yáng)縣,系被害人梅某5之母。
附帶民事訴訟原告人龔某,女,xxxx年xx月xx日出生,重慶市云陽(yáng)縣人,漢族,住湖北省公安縣,系被害人梅某5之妻。
附帶民事訴訟原告人梅某2,男,xxxx年xx月xx日出生,重慶市云陽(yáng)縣人,漢族,住重慶市云陽(yáng)縣,系被害人梅某5之子。
附帶民事訴訟原告人梅某3,女,xxxx年xx月xx日出生,重慶市云陽(yáng)縣人,漢族,住重慶市云陽(yáng)縣,系被害人梅某5之女。
附帶民事訴訟原告人梅某4,女,xxxx年xx月xx日出生,重慶市云陽(yáng)縣人,漢族,住重慶市云陽(yáng)縣,系被害人梅某5之女。
委托代理人陳章典,公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告人艾某某,男,出生于1965年8月10日,湖北省荊州市荊州區(qū)人,漢族,初中文化,汽車(chē)駕駛員,住荊州市荊州區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月16日被公安縣公安局取保候?qū)?,同?月14日由本院決定逮捕,當(dāng)日由公安縣公安局執(zhí)行。2016年10月21日由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人荊州市萬(wàn)盛汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)荊州市萬(wàn)盛公司),住所地荊州市沙市區(qū)兩湖汽貿(mào)大市場(chǎng)。
法定代表人庹明瓊,男,該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人姚志華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市,系鄂D×××××車(chē)主。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)江陵支公司),住所地江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負(fù)責(zé)人劉守釗,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍,湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)荊州支公司),住所地荊州市沙市區(qū)北京路366號(hào)。
負(fù)責(zé)人彭云祥,該公司經(jīng)理。
委托代理人向前,該公司職工。
公安縣人民檢察院以公檢刑訴(2016)240號(hào)起訴書(shū)指控被告人艾某某犯交通肇事罪,于2016年9月13日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,分別于2016年9月26日、10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。公安縣人民檢察院指派檢察員黃發(fā)興出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人龔某、梅某2、梅某3、梅某4及委托代理人陳章典、被告人艾某某、附帶民事訴訟被告人姚志華、荊州市萬(wàn)盛公司法定代表人庹明瓊、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)江陵支公司委托代理人劉亞軍、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)荊州支公司委托代理人向前到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年7月23日凌晨5時(shí)許,被告人艾某某駕駛號(hào)牌為鄂D×××××的重型普通貨車(chē),沿207國(guó)道由西向東從公安縣毛家港鎮(zhèn)駛往斗湖堤鎮(zhèn),在行駛至黃金口高速公路路口加油站處路段,左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,與自東向西方向直行的由梅某5駕駛的號(hào)牌為鄂D×××××二輪摩托車(chē)相撞,造成兩車(chē)受損,梅某5受傷的交通事故。2016年8月4日,梅某5經(jīng)公安縣中醫(yī)院搶救無(wú)效死亡(歿年53歲)。經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人艾某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,梅某5承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
同時(shí)查明,被告人艾某某系鄂D×××××的重型普通貨車(chē)的駕駛員,附帶民事訴訟被告人姚志華系鄂D×××××的重型普通貨車(chē)的所有權(quán)人,該車(chē)掛靠在附帶民事訴訟被告人荊州市萬(wàn)盛公司營(yíng)運(yùn),荊州市萬(wàn)盛公司在附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)江陵支公司投保了交通強(qiáng)制險(xiǎn),保額120000元,保險(xiǎn)期限自2016年6月17日起至2017年6月17日止,在附帶民事訴訟被告人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)荊州支公司購(gòu)買(mǎi)了第三者責(zé)任險(xiǎn),保額1129340元,保險(xiǎn)期限自2016年6月21日起至2017年6月20日止。案發(fā)后,被告人艾某某支付了被害人梅某5的醫(yī)療費(fèi)56655.04元,喪葬費(fèi)24000元,共計(jì)支付80655.04元。2016年10月20日,附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4與被告人艾某某達(dá)成協(xié)議,由被告人艾某某補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4人民幣30000元,附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4對(duì)被告人艾某某予以諒解。被害人梅某5從2011年3月開(kāi)始在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)居住和生活,
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
2.岳陽(yáng)市華天司法鑒定所司法意見(jiàn)書(shū),其意見(jiàn)為梅某5系交通事故所致顱腦損傷,顱內(nèi)出血及多處器官衰竭死亡;鄂D×××××的重型普通貨車(chē)前部中左側(cè)與鄂D×××××二輪摩托車(chē)左前部對(duì)向夾角碰撞接觸,兩車(chē)路面接觸點(diǎn)位于道路北側(cè)西向車(chē)道。
3.公安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),其意見(jiàn)為艾某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,梅某5承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
4.證人譚某的證言,2016年7月23日5時(shí)左右,我駕車(chē)從楊家廠鎮(zhèn)綠化村5組家中出發(fā),開(kāi)往南平工地,行駛至黃金口高速公路出口旁加油站門(mén)前路段,發(fā)現(xiàn)有貨車(chē)與二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故,我將車(chē)停下后下車(chē)查看,發(fā)現(xiàn)傷者是幫我做事的梅某5,便問(wèn)貨車(chē)司機(jī)打“120”急救電話沒(méi)有,司機(jī)說(shuō)已經(jīng)打了,過(guò)了幾分鐘,急救車(chē)來(lái)了將梅某5送往中醫(yī)院搶救。
5.中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。
6.中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,其內(nèi)容為被告人艾某某已取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,準(zhǔn)駕車(chē)型B1B2。
7.機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單,其內(nèi)容為鄂D×××××的重型普通貨車(chē)的所有權(quán)人為荊州市萬(wàn)盛汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
8.賠償協(xié)議,刑事諒解書(shū)。其內(nèi)容為被告人艾某某補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4人民幣30000元,補(bǔ)償款由保險(xiǎn)公司賠償后,在已支付的醫(yī)療費(fèi)和安葬費(fèi)中扣除。上列原告人對(duì)被告人艾某某予以諒解。
9.附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4的身份信息。
10.醫(yī)療費(fèi)票據(jù),住宿費(fèi)票據(jù),支付交通費(fèi)的證明,誤工費(fèi)證明,摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)。
11.房屋租賃合同,社區(qū)證明,其內(nèi)容為被害人梅某5于2011年3月已在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)租房居住至2016年。
12.被告人艾某某的身份信息。
13.被告人艾某某的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人艾某某違反交通安全法規(guī),在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛過(guò)程中發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人艾某某的行為造成了附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;附帶民事訴訟被告人姚志華系鄂D×××××的重型普通貨車(chē)的車(chē)主,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,附帶民事訴訟被告人荊州市萬(wàn)盛公司作為鄂D×××××的重型普通貨車(chē)的掛靠單位,負(fù)有管理職責(zé),也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任;附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)江陵支公司、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)荊州支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人梅某5在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)居住和生活達(dá)六年,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。本院依法核定附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4的經(jīng)濟(jì)損失如下,1.死亡賠償金27051×20=541020元,2.醫(yī)療費(fèi)56655.04元,3.住院期間生活費(fèi)12×50=600元,4.護(hù)理費(fèi)12×85=1020元,5.安葬費(fèi)23660元,6.交通費(fèi)3000元,7.摩托車(chē)修理費(fèi)1402元,合計(jì)627357.04元,被告人艾某某及附帶民事訴訟被告人按70%承擔(dān)賠償份額,其金額為(627357.04-120000)×70%=355149.93+120000=475149.93元。附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4所主張的精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償?shù)姆秶?,所主張的被害人親屬因吊唁而產(chǎn)生的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)亦不屬于賠償范圍,本院不予支持。被害人的三個(gè)子女因在外地工作,前往被害人的住地吊唁,應(yīng)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用,因未提供交通費(fèi)票據(jù),本院酌定為3000元。附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4所主張的被扶養(yǎng)人梅某1、付某的生活費(fèi)136440元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)不屬于侵權(quán)賠償?shù)姆秶?,?duì)上述訴請(qǐng),本院不予支持。被告人艾某某能自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰;被告人艾某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了補(bǔ)償,并取得其諒解,依法可以減輕刑罰量并對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告人艾某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4經(jīng)濟(jì)損失120000元。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司在保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人梅某1、付某、龔某、梅某2、梅某3、梅某4經(jīng)濟(jì)損失355149.93元(被告人艾某某已支付的醫(yī)療費(fèi)和安葬費(fèi)80655.04元由保險(xiǎn)公司賠償后,由附帶民事訴訟原告人退還給被告人艾某某50655.04元)。
三、上列賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 全宜春 人民陪審員 雷秋元 人民陪審員 馬新立
書(shū)記員:任晶晶 速錄員杜小曼
成為第一個(gè)評(píng)論者