公訴機關河北省玉田縣人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市玉田縣。因犯搶奪罪，2008年9月26日被唐山市路北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金6000元；因犯盜竊罪，2018年4月4日被本院判處拘役四個月，并處罰金2000元，同日刑滿釋放。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月29日被玉田縣公安局取保候?qū)?，同?0月18日被玉田縣人民檢察院取保候?qū)?，同?1月16日被本院取保候?qū)?。辯護人趙某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住址同上。系被告人劉某之母。

河北省玉田縣人民檢察院指控：2018年4月26日9時許，被告人劉某在服用國家管制的精神藥品后無證駕駛×××號二輪摩托車沿唐通公路由東向西行駛，在行駛至唐通公路窩洛沽鎮(zhèn)紅葦廠村路段（唐通線32KM）時，刮撞前方順行方向許為新駕駛的自行車，致車輛損壞，被告人劉某、許為新受傷，后許為新經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡，事故發(fā)生后，被告人劉某駕車逃逸。認定，被告人劉某負此次事故的全部責任，許為新無責任。公訴機關提供的證據(jù)有：1、書證；2、證人證言；3、被告人劉某的供述與辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場勘查筆錄等。公訴機關認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后駕車逃逸，且負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人劉某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議，并表示認罪。被告人劉某的辯護人趙某1提出主要辯護意見是：被告人劉某因肇事受傷，現(xiàn)生活不能自理，希望法院對被告人劉某從輕處罰。經(jīng)審理查明，2018年4月26日9時許，被告人劉某在服用國家管制的精神藥品后無證駕駛×××號二輪摩托車沿唐通公路由東向西行駛至唐通公路窩洛沽鎮(zhèn)紅葦廠村路段（唐通線32KM）時，刮撞前方順向行駛的許為新所騎自行車，致車輛損壞，許為新及被告人劉某受傷，后許為新經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。事故發(fā)生后，被告人劉某駕車逃逸。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定，被告人劉某負此次事故的全部責任，許為新無責任。另查明，案發(fā)后，雙方就民事部分達成和解協(xié)議，被害人許為新的親屬已諒解被告人劉某。上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人劉某的供述筆錄；證人許某、馬某、趙某2的證言筆錄；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；道路交通事故認定書；唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書；唐山宏基司法鑒定中心司法鑒定意見書；現(xiàn)場檢測報告；駕駛人信息查詢結果單；機動車信息查詢結果單；住院病歷；診斷證明書；住院診斷書；居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書；道路交通事故民事?lián)p害賠償和解協(xié)議書；刑事諒解書；查獲經(jīng)過；刑事判決書；釋放通知書；戶籍證明；身份證；受理道路交通事故案件登記表等證據(jù)證實，足以認定。
河北省玉田縣人民檢察院以玉檢公刑訴［2018］315號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年11月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員李倩倩出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人趙某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛二輪摩托車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予刑事處罰。被告人劉某到案后如實供述犯罪事實，屬有坦白情節(jié)，可從輕處罰；其得到被害人親屬的諒解，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰；其有犯罪前科，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。