公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人田某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。系被害人田某2之父。
附帶民事訴訟原告人喬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。系被害人田某2之母。
附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。系被害人田某2之夫。
附帶民事訴訟原告人王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。系被害人田某2之子。
法定代理人王某1，基本情況同上，系王某2之父。
上述四附帶民事訴訟原告人的委托訴訟代理人王某3（系王某1之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。
被告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省玉田縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市玉田縣。2018年6月1日被行政拘留，2018年6月15日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2018年6月26日被逮捕?，F(xiàn)押玉田縣看守所。
辯護(hù)人吳玉婷，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人汪某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢公刑訴［2018］219號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某1犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人田某1、喬某、王某1、王某2提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員張紹平出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人田某1、喬某及四附帶民事訴訟原告人的委托訴訟代理人王某3，被告人劉某1，附帶民事訴訟被告人汪某1到庭參加訴訟。因本案含附帶民事訴訟，經(jīng)河北省唐山市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年5月31日20時(shí)許，被告人劉某1飲酒后駕駛冀BD58**號(hào)小型面包車(chē)沿玉濱公路由南向北行駛至鴉豐線6KM玉濱公路邵莊子路段,刮撞前方順行田某2騎的電動(dòng)自行車(chē)，致車(chē)輛損壞，田某2死亡。事故發(fā)生后，被告人劉某1駕車(chē)逃逸。經(jīng)鑒定。被告人劉某1血液內(nèi)乙醇含量為146.67mg100ml,屬醉酒駕駛。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人劉某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，2018年5月31日20時(shí)45分，劉某1報(bào)案稱(chēng)其駕駛冀BD58**號(hào)小型面包車(chē)在玉濱公路邵莊子村路段發(fā)生交通事故后逃逸。在訴訟過(guò)程中，被告人家屬與四附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議，四附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及公訴機(jī)關(guān)提供的被告人劉某1的供述筆錄；證人齊某、王某4、陳某、邢某、李某、王某5、夏某、呂某的證言筆錄；受案登記表；查獲經(jīng)過(guò)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；唐山宏基司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；天津市天永法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；行政處罰決定書(shū)；常住人口基本信息；公證書(shū)（和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)）、收條等證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，且在事發(fā)后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人劉某1犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人主張附帶民事訴訟被告人汪某1承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)被告方提交的行駛證復(fù)印件及汪某1向本院提交的證據(jù)可證實(shí)汪某1賣(mài)給他人車(chē)輛時(shí)，是在該車(chē)輛的檢驗(yàn)合格有效期內(nèi)，因此附帶民事訴訟原告人主張汪某1在超期未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的情況下交易車(chē)輛其應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、駁回附帶民事訴訟原告人田某1、喬某、王某1、王某2的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本七份。

審判長(zhǎng) ＸＸ燕
人民陪審員 李林藝
人民陪審員 黃嘉欣

書(shū)記員： 魏加男