公訴機關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人黃甲。系被害人黃某丁之子。
附帶民事訴訟原告人黃乙。系被害人黃某丁之子。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人黃某丙。
代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認、放棄、變更訴訟請求、請求和解、申請執(zhí)行等。
被告人何某某。2014年11月27日,因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,2014年12月12日被逮捕?,F(xiàn)羈押于武漢市蔡甸區(qū)看守所。
辯護人(訴訟代理人)孫克弼,湖北人言律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認、放棄、變更訴訟請求、請求和解、申請執(zhí)行等。
訴訟代理人王某某。
代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認、放棄、變更訴訟請求、請求和解、申請執(zhí)行等。
附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱某某保險公司武漢開發(fā)區(qū)支公司)。
負責人邱某某,該支公司總經(jīng)理。
訴訟代理人劉某。
代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認、放棄、變更訴訟請求、請求和解、申請執(zhí)行等。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以蔡檢刑訴(2015)73號起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪,于2015年3月3日向本院提起公訴。本案在審理過程中,附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年5月7日公開開庭進行了合并審理。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳前出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙的訴訟代理人黃某丙、被告人何某某及其辯護人孫克弼、訴訟代理人王某某、附帶民事訴訟被告人某某保險公司武漢開發(fā)區(qū)支公司的訴訟代理人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月26日23時20分許,被告人何某某駕駛牌號為鄂AZ1xxx的福克斯牌轎車,載乘劉某沿056縣道由奓山至蔡甸方向由南至北行駛至新民中學路口處,遇黃某丁駕駛二輪輕便摩托車對向行駛,由于被告人何某某未盡安全駕駛義務(wù),兩車臨近時,其未注意到該摩托車向左側(cè)倒地,轎車左前部撞擊摩托車前部及黃某丁身體,致黃某丁當場死亡。案發(fā)后,被告人何某某停車查看并撥打120急救電話,隨后駕車逃逸。
經(jīng)鑒定,黃某丁系因交通事故致嚴重顱腦損傷合并失血性休克而死亡。經(jīng)檢驗,黃某丁血樣中乙醇濃度為110.6mg/100ml。
武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定,被告人何某某駕駛機動車在道路上發(fā)生交通事故后駕車逃逸,負此事故的主要責任,黃某丁未取得駕駛證,醉酒后駕駛未登記的機動車,負此事故的次要責任。
2014年11月27日,被告人何某某主動到公安機關(guān)投案,如實供述了自己的犯罪事實。2014年12月10日,被告人何某某的親屬支付被害人黃某丁的近親屬賠償款人民幣70000元。
上述事實,被告人何某某在開庭審理中亦無異議,且有公安人員出具的被告人何某某的到案經(jīng)過,肇事車輛的照片,武漢市蔡甸區(qū)急救站出具的接警說明,證人劉某、周某某、程某某、嚴某某的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場圖,武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(2014)B075號道路交通事故認定書,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所出具的武荊楚尸檢字(2014)第0378號法醫(yī)鑒定意見書及(2014)第01097號血液乙醇檢測報告書,武漢福田司法鑒定所出具的武福司(2014)車痕鑒字第1652號道路交通事故鑒定報告書及武福司(2014)車痕鑒字第900號道路交通事故鑒定報告書,收條,被告人何某某的身份信息,以及被告人何某某的供述等證據(jù)予以證實,足以認定。
另查明,被害人黃某丁生前系武漢市蔡甸區(qū)奓山街檀樹村村民,生前生育黃甲、黃乙二子。自1990年起,被害人黃某丁外出務(wù)工,從事機械修理、工程機械操作,直至遇車禍身亡。被害人黃某丁之父黃某戊于被害人黃某丁死亡后去世,黃某戊生前生育被害人黃某丁等子女共5人。被告人何某某在事故發(fā)生前,為其所駕駛的鄂AZ1xxx號轎車在附帶民事訴訟被告人某某保險公司武漢開發(fā)區(qū)支公司購買了交強險,死亡賠償金限額為人民幣110000元。附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙的經(jīng)濟損失有:死亡賠償金458120元(22906元×20年)、喪葬費19360元(38720元/年÷2),共計人民幣477480元。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的以下證據(jù)所證實:
(1)附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙提供的證據(jù):
1、常住人口登記卡證實:被害人黃某丁生前系武漢市蔡甸區(qū)奓山街檀樹村村民,附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙系被害人黃某丁之子。
2、武漢市蔡甸區(qū)奓山街檀樹村村民委員會出具的證明證實:自1990年起,被害人黃某丁將其承包的責任田轉(zhuǎn)交其兄黃某己耕種,其外出務(wù)工,從事機械修理、工程機械作業(yè),直至遇車禍身亡;被害人黃某丁之父黃某戊生前生育被害人黃某丁等子女共5人。
3、被害人黃某丁的企業(yè)內(nèi)車輛駕駛證證實:被害人黃某丁具備駕駛叉車的資格。
4、武漢某己貿(mào)易有限公司出具的證明證實:2013年底至2014年11月,被害人黃某丁在三官大橋南接線路駕駛壓路機施工,并居住在該工地項目部,月收入人民幣3000元,事故發(fā)生當天,被害人黃某丁因下雨沒有施工。
5、居民死亡殯葬證證實:被害人黃某丁之父黃某戊于2014年12月20日去世。
(2)被告人何某某提供的證據(jù):
機動車交通事故強制保險單(副本)證實:被告人何某某在事故發(fā)生前,為其所駕駛的鄂AZ1xxx號轎車在附帶民事訴訟被告人某某保險公司武漢開發(fā)區(qū)支公司購買了交強險,死亡賠償金限額為人民幣110000元。
本院認為,被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致1人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)追究其刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人何某某的犯罪事實及罪名成立,本院予以支持。被告人何某某主動到公安機關(guān)投案,如實供述自己的犯罪事實,是自首,可以從輕處罰。被告人何某某的親屬支付了被害人黃某丁的近親屬賠償款人民幣70000元,酌情對被告人何某某從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人何某某具有自首情節(jié),被告人何某某的家屬已經(jīng)代為賠償被害人的部分損失的辯護意見,與查明的事實相符,本院予以采納。辯護人關(guān)于被告人何某某當庭表示自愿認罪的辯護意見,是對被告人何某某具有自首情節(jié)的重復(fù)評價,本院不予采納。被告人何某某的行為造成被害人黃某丁死亡,應(yīng)當賠償被害人黃某丁的近親屬即附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙死亡賠償金、喪葬費。被告人何某某的為肇事車輛購買了交強險,由附帶民事訴訟被告人某某保險公司武漢開發(fā)區(qū)支公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償被害人黃某丁的近親屬死亡賠償金人民幣110000元,超過責任限額的部分即人民幣348120元,連同喪葬費人民幣19360元,共計人民幣367480元,由被告人何某某與被害人的近親屬即附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙按照被告人何某某與被害人在事故中的責任分擔,由被告人何某某承擔60%即220488元,由附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙承擔40%即146992元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》,精神損失費不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍,故附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙要求被告人何某某賠償精神損失費,本院不予支持。贍養(yǎng)費應(yīng)由權(quán)利人黃某戊主張權(quán)利,黃某戊已死亡,應(yīng)由其合法繼承人另案起訴主張權(quán)利,故附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙要求被告人何某某賠償贍養(yǎng)費,本院不予支持。被告人何某某關(guān)于賠償款應(yīng)按照雙方在交通事故中的責任劃分的要求,與事實相符,本院予以采納。被害人黃某丁的戶口雖在農(nóng)村,但其長期外出務(wù)工、居住,收入不來源于農(nóng)村,故賠償數(shù)額應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算,被告人何某某關(guān)于被害人是農(nóng)村戶口,應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民人均純收入標準予以賠償?shù)囊?,本院不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故的,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持,故附帶民事訴訟被告人某某保險公司武漢開發(fā)區(qū)支公司請求法庭查明被告人何某某是否有飲酒駕駛車輛的行為,否則附帶民事訴訟被告人只承擔墊付責任,不承擔賠償責任的訴訟主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第五十三條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
被告人何某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年六個月;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2014年11月27日起至2018年5月26日止。)
被告人何某某賠償附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙經(jīng)濟損失220488元,已支付70000元,余款人民幣150488元于本判決生效之次日起10日內(nèi)付清;
附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之次日起10日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人黃甲、黃乙死亡賠償金人民幣110000元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張曉洪 人民陪審員 余昌盛 人民陪審員 姚春生
書記員:張婷
成為第一個評論者