湖北省大冶市人民檢察院
田某
公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人田某,無業(yè)。
2016年6月6日因無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被大冶市公安局行政拘留十五日,同月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴[2016]559號(hào)起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪,于2016年11月28日向本院提起公訴。
本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
大冶市人民檢察院指派檢察員呂國平出庭支持公訴,被告人田某到庭參加訴訟。
訴訟過程中,大冶市人民檢察院向本院提出延期審理建議,本院決定延期審理一個(gè)月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控:2016年4月9日19時(shí)許,被告人田某無證駕駛兩輪摩托車行至大冶市劉開化還建樓路段時(shí),將行人曹某撞傷。
經(jīng)鑒定,曹某傷情屬重傷二級(jí)。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人田某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人田某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,提請(qǐng)本院依法判處,并提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
被告人田某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為,被告人田某違反道路交通管理法規(guī),無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,在未確保行車安全的情況下,造成重大交通事故發(fā)生,致一人重傷,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人田某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可以從輕處罰。
鑒于被告人田某已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,并取得對(duì)方諒解,可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,結(jié)合大冶市司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見,依法可對(duì)被告人田某適用非監(jiān)禁刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人田某違反道路交通管理法規(guī),無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,在未確保行車安全的情況下,造成重大交通事故發(fā)生,致一人重傷,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人田某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可以從輕處罰。
鑒于被告人田某已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,并取得對(duì)方諒解,可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,結(jié)合大冶市司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見,依法可對(duì)被告人田某適用非監(jiān)禁刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:柯建華
書記員:祝治國
成為第一個(gè)評(píng)論者