公訴機關(guān)牡丹江市西安區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住牡丹江市東安區(qū)（被害人朱某2長女）。委托訴訟代理人莊道坤，牡丹江市東安區(qū)新安法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟原告人朱某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住牡丹江市西安區(qū)（被害人朱某2長子）。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省訥河市，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，現(xiàn)無固定住所。2006年8月28日因犯故意傷害罪被吉林省吉林市船營區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。2017年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于牡丹江市第一看守所。辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人馬罡，黑龍江馬罡律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司），所在地牡丹江市東安區(qū)東一條路382號，統(tǒng)一社會信用代碼91231000702869704X。負責(zé)人佟玉艷，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人魏世博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，平安財產(chǎn)保險公司內(nèi)勤，住牡丹江市東安區(qū)。

牡丹江市西安區(qū)人民檢察院以牡西檢訴刑訴（2017）107號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人朱某、朱某1向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，適用普通程序，于同年10月20日公開開庭合并審理了本案。牡丹江市西安區(qū)人民檢察院指派檢察員魏芳出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人朱某的委托訴訟代理人莊道坤、附帶民事訴訟原告人朱某1,被告人李某及其辯護人馬罡，附帶民事訴訟被告人平安財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人魏世博到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。牡丹江市西安區(qū)人民檢察院指控，2016年7月27日17時許，被告人李某駕駛福田牌輕型普通貨車（車牌號黑C36B**）沿牡丹江市西十一條路興隆大橋由南向北行駛至北側(cè)江堤路路口時，將推自行車由西向東橫過興隆大橋的被害人朱某2撞倒，致兩車損壞，朱某2受傷的交通事故。事故發(fā)生后，朱某2被送往醫(yī)院救治，住院期間朱某2傷勢未見好轉(zhuǎn)，逐漸加重，于2016年12月5日死亡。經(jīng)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定，朱某2在交通事故中造成復(fù)合傷，導(dǎo)致多器官衰竭死亡，外因參與度88%。經(jīng)黑龍江錦融成司法鑒定中心鑒定，黑C36B**號福田牌輕型普通貨車行駛速度為66.67km/h，貨車左前部與金鹿牌二輪自行車右側(cè)的碰撞痕跡吻合，符合相接觸的痕跡特征。經(jīng)牡丹江市公安交警支隊西安大隊認定，交通事故中李某負主要責(zé)任，朱某2負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某將被害人朱某2送往醫(yī)院救治，次日主動到公安機關(guān)接受詢問。2017年2月14日，李某被公安機關(guān)電話傳喚至辦案區(qū)，并如實供述犯罪事實。公訴機關(guān)同時向法庭提供了書證被告人李某的戶籍證明、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、線索來源、破案經(jīng)過、牡丹江市公安交警支隊西安大隊道路交通事故認定書、處罰決定書、被害人朱某2住院病案、病程記錄、死亡診斷、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明等；證人劉某某、朱某1的證言；被告人李某的供述和辯解；黑龍江錦融成司法鑒定中心交通事故車輛行駛速度鑒定書、車輛痕跡檢驗鑒定書，牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書證審查意見書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；視聽資料行車記錄儀視頻DVD光盤一張等證據(jù)。認為李某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡后果，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。李某自動投案，如實供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對其處罰。附帶民事訴訟原告人朱某、朱某1訴稱，被害人朱某2被李某駕駛的車輛撞傷，2016年7月27日住院治療，同年12月5日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)事故責(zé)任認定，李某負事故主要責(zé)任，事故發(fā)生后李某未予賠償，應(yīng)予嚴(yán)懲。給原告人造成的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費287368.01元、住院伙食補助費13200元、護理費40656元、交通費396元、死亡賠償金257360元、喪葬費26217.50元，共計625197.51元。要求平安財產(chǎn)保險公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人李某對起訴書指控的犯罪事實及定性未提出異議。其辯護人的辯護意見，李某案發(fā)后積極救助被害人，具有自首情節(jié)，建議對其從輕處罰。關(guān)于民事賠償問題，被害人朱某2住院期間部分醫(yī)療費用于治療老年病，對該部分費用不應(yīng)由李某承擔(dān)；朱某2死亡結(jié)果是因其家屬主動放棄治療直接造成的，不是李某的肇事行為造成的，該結(jié)果與李某無關(guān)，不應(yīng)由李某承擔(dān)責(zé)任；朱某2家屬在被害人死因不明情況下將其火化，造成無法通過尸檢判斷死因，且根據(jù)朱某2住院病程記錄，能夠確定朱某2的死亡結(jié)果是由其他原因造成的。經(jīng)審理查明，2016年7月27日17時許，被告人李某駕駛（黑C36B**號）福田牌輕型普通貨車沿牡丹江市西十一條路興隆大橋由南向北行駛至北側(cè)江堤路路口時，與推自行車由西向東橫過興隆大橋的被害人朱某2相撞，致兩車損壞，朱某2受傷的交通事故。事故發(fā)生后，朱某2被送往醫(yī)院救治，但其傷勢未見好轉(zhuǎn)，逐漸加重，2016年12月5日死亡。經(jīng)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定，朱某2在交通事故中造成復(fù)合傷，導(dǎo)致多器官衰竭死亡，外因參與度88%。經(jīng)黑龍江錦融成司法鑒定中心鑒定，黑C36B**號福田牌輕型普通貨車行駛速度為66.67km/h，貨車左前部與金鹿牌二輪自行車右側(cè)的碰撞痕跡吻合，符合相接觸的痕跡特征。經(jīng)牡丹江市公安交警支隊西安大隊認定，交通事故中李某負主要責(zé)任，朱某2負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某將被害人朱某2送往醫(yī)院救治，次日主動前往公安機關(guān)接受詢問。2017年2月14日，李某被公安機關(guān)電話傳喚至辦案區(qū)，并如實供述犯罪事實。另查明，被害人朱某2因復(fù)合傷于2016年7月27日到牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，前期治療主要為重癥監(jiān)護，同年8月24日轉(zhuǎn)為二級護理，同年12月5日死亡，住院131天，支付醫(yī)療費286783.01元（其中門診費3189.70元、住院費274133.31元、藥費9460元）。案發(fā)時，肇事車輛（黑C36B**號）福田牌輕型普通貨車登記所有人為牡丹江市鑫旺涂料有限公司，2016年6月29日，被告人李某以10000元的價格購買該車。該車在平安財產(chǎn)保險公司投保交強險，保險期間2016年6月17日至2017年6月16日，賠償限額122000元。2016年7月29日，平安財產(chǎn)保險公司墊付醫(yī)療費10000元。認定上述事實，并經(jīng)當(dāng)庭核對質(zhì)證、認證，作為定案依據(jù)的證據(jù)有：一、刑事部分證據(jù)（一）書證1.被告人李某的戶籍證明，證實李某自然身份情況，達到刑事責(zé)任年齡。2.線索來源、破案經(jīng)過，證實案件偵破及被告人李某到案的過程。3.機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?，證實被告人李某的駕駛資質(zhì)（C1型）及肇事車輛的情況。4.轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證實被告人李某購買肇事車輛的價格。5.住院病案、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明，證實被害人朱某2因復(fù)合傷在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，2016年12月5日死亡，住院131天。6.牡丹江市醫(yī)療保險局稽查科證明，證實被害人朱某2在2015年1月1日至2016年12月31日之間無使用醫(yī)保住院記錄。7.牡丹江市公安交警支隊西安大隊道路交通事故認定書，證實李某負此次事故的主要責(zé)任，朱某2負次要責(zé)任。（二）證人證言1.劉某某的證言，證實2016年7月27日16時30分許，其在江南開發(fā)區(qū)干活，肇事司機來接其準(zhǔn)備到橋北干活，當(dāng)車沿興隆大橋由南向北行駛至江堤路路口時，一個老年男子推自行車由西向東跑，其乘坐的車為了躲避他向右打舵，車輛失控側(cè)滑將他撞倒。2.朱某1的證言，證實2016年7月27日，其父親朱某2在牡丹江市西十一條路興隆大橋北側(cè)江堤路口發(fā)生交通事故，在牡丹江市第二人民醫(yī)院治療，后搶救無效于同年12月5日13時50分死亡，同年12月7日火化，因不懂交通事故處理程序沒有及時通知交通事故處理人員。肇事司機叫李某，駕駛的是福田牌黑C36B**號輕型貨車。3.王某1的證言，證實其經(jīng)營牡丹江市鑫旺涂料有限公司，2016年6月，公司將黑C36B**貨車賣給了李某，并簽訂了協(xié)議，因李某沒有暫住證，無法將車輛落到他名下。李某發(fā)生交通事故后給其打電話問保險的事，并讓其幫忙報案，李某說他跟著傷者去醫(yī)院。其給哥哥王某2打電話，讓他到現(xiàn)場并幫著報案。4.王某2的證言，證實其妹妹王某1經(jīng)營牡丹江市鑫旺涂料有限公司，王某1將車號為黑C36B**號貨車賣給李某，并簽訂買賣協(xié)議，因李某是外地戶口沒有暫住證，無法過戶。案發(fā)時其妹妹打電話說她將車輛賣出后沒過戶，車輛在西十一條路發(fā)生交通事故，其趕到事故現(xiàn)場時貨車和自行車在現(xiàn)場，司機和傷者去了醫(yī)院，車上的乘客在現(xiàn)場，其看交警沒到就打了報警電話。（三）被告人的供述和辯解李某的供述和辯解，供述2016年7月27日17時許，其從江南開發(fā)區(qū)接完人后準(zhǔn)備回市里買東西，途經(jīng)興隆大橋北側(cè)江堤路路口時，看見車左側(cè)雙黃線西側(cè)附近有一個老年男子推自行車站在那，其正常由南向北行駛，這個人突然推著自行車向東跑，其趕緊踩剎車，車停不住了就向右打舵，車就與這個人和自行車相撞，其趕緊下車，看見這個人受傷倒在地上，就打120急救電話。其駕駛的車輛是2016年6月29日在牡丹江市鑫旺涂料有限公司購買的，車沒有過戶，有買賣協(xié)議，車輛在平安保險公司投保的交強險。（四）鑒定結(jié)論及電子證據(jù)1.黑龍江錦融成司法鑒定中心交通事故車輛行駛速度鑒定書、車輛痕跡檢驗鑒定書，證實黑C36B**號福田牌輕型普通貨車行駛速度為66.67km/h；貨車左前部與金鹿牌二輪自行車右側(cè)的碰撞痕跡吻合，符合相接觸的痕跡特征。2.牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書證審查意見書及對李某交通肇事提出質(zhì)疑的說明，證實朱某2在交通事故中造成復(fù)合傷，導(dǎo)致多臟器衰竭死亡，外因參與度88%。3.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證實事故現(xiàn)場的情況。4.視聽資料行車記錄儀視頻DVD光盤一張，證實事故發(fā)生的過程。二、附帶民事部分證據(jù)1.戶口復(fù)印件、身份證復(fù)印件，證實被害人朱某2是城鎮(zhèn)居民，xxxx年xx月xx日出生，歿年69歲；朱某、朱某1是朱某2的子女。2.醫(yī)療費及藥費票據(jù)復(fù)印件五張，證實被害人朱某2住院治療期間支付的醫(yī)療費用。3.機動車交通事故責(zé)任強制保險單，證實肇事車輛在平安財產(chǎn)保險公司投保交強險，保險期間2016年6月17日至2017年6月16日，賠償限額122000元（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）。4.墊付支付回單，證實平安財產(chǎn)保險公司墊付朱某2醫(yī)療費10000元。

本院認為，被告人李某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生交通事故，并致一人死亡的后果，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以確認。李某主動投案，如實供述自己罪行，是自首，可從輕處罰。其辯護人提出李某具有自首情節(jié)，建議對其從輕處罰的意見，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等治療和康復(fù)支出的合理費用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車輛在平安財產(chǎn)保險公司投保交強險，故平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任，對于超出交強險部分，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)查明的事實，被告人李某負事故主要責(zé)任，被害人朱某2負次要責(zé)任，酌定李某應(yīng)對朱某2造成的損害后果依法承擔(dān)70%的責(zé)任，對超出交強險部分亦應(yīng)在此賠償比例范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合住院病案、鑒定結(jié)論，本次交通事故致傷對于朱某2死亡起主要因素，是主要原因，朱某2因交通事故致傷后，住院131天，病情未見好轉(zhuǎn)、逐漸加重，致各臟器衰竭死亡，經(jīng)鑒定交通事故所引起的外傷對朱某2死亡結(jié)果的參與度為88%，故該參與度在計算死亡賠償金時應(yīng)予以考慮。但對醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、喪葬費等其他賠償項目的計算，因交通事故所引起的外傷屬直接因果關(guān)系，故上述項目的計算不應(yīng)再另行考慮參與度問題。附帶民事訴訟原告人朱某、朱某1主張護理費，根據(jù)住院病案記載，被害人朱某2住院治療期間，前期以重癥監(jiān)護為主，2016年8月24日轉(zhuǎn)為二級護理，故酌定確定護理費為15636.43元（按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計算151.81元×103天）。被害人朱某2在本次事故中造成損失范圍及標(biāo)準(zhǔn)：醫(yī)療費286783.01元、交通費393元（住院131天×3元）、住院伙食補助費13100元（住院131天×100元）、死亡賠償金283096元（按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按11年計算25736元×11年）、護理費15636.43元、喪葬費26217.50元（按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算）。上述合計625225.94元。被害人朱某2死亡賠償金249124.48元（283096元×88%參與度），由附帶民事訴訟被告人平安財產(chǎn)保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償死亡賠償金110000元，不足部分139124.48元，與醫(yī)療費276783.01元（不含平安財產(chǎn)保險公司在案發(fā)后已支付10000元）、交通費393元、住院伙食補助費13100元、護理費15636.43元、喪葬費26217.50元，合計471254.42元，按照事故責(zé)任比例，由被告人李某承擔(dān)329878.09元（471254.42元×70%）。關(guān)于民事賠償?shù)拇疝q意見，被告人李某辯護人提出李某的肇事行為不是造成被害人朱某2死亡直接原因，朱某2住院期間部分醫(yī)療費用于治療老年病，家屬放棄治療對該部分費用不應(yīng)由李某承擔(dān)，該答辯意見與朱某2住院病案記載的治療過程、鑒定意見相悖，不予采納。綜上，為維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十七條，第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2018年5月13日止）。二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在承保范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人朱某、朱某1死亡賠償金人民幣110000元；三、被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人朱某、朱某1醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費、護理費、喪葬費合計人民幣329878.09元；四、駁回附帶民事訴訟原告人朱某、朱某1的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。