公訴機關荊門市東寶區(qū)人民檢察院。被告人張某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月27日被取保候審。辯護人鄒濤，湖北新天律師事務所律師。

荊門市東寶區(qū)人民檢察院以東檢公訴刑訴[2018]167號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2018年5月31日公開開庭審理了本案，荊門市東寶區(qū)人民檢察院指派檢察員李煜出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人鄒濤到庭參加訴訟。本案經合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。公訴機關指控,2017年9月27日15時許，被告人張某某駕駛鄂HG1T**小型轎車（乘坐孫某某）沿207國道由南向北行駛至1988km（荊門市東寶區(qū)石橋驛鎮(zhèn)石化加油站）路段時，超越同向車輛而偏左駛入對向車道，其左躲的車身右前部與對向駛來并右躲的趙某某（其血液中檢測出酒精含量為129.5mg/100ml）駕駛的鄂H8L2**正三輪摩托車（乘坐鄭某某）發(fā)生碰撞，造成趙某某（男，歿年53歲）當場死亡，鄭某某、孫某某受傷及兩車受損的交通事故。經荊門市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，張某某承擔此次道路交通事故的主要責任，趙某某承擔次要責任。案發(fā)后，被告人張某某積極搶救傷者、保護現(xiàn)場、撥打報警和急救電話，并在現(xiàn)場等候處理。公訴機關指控，被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，公訴機關提供了相應的證據(jù)。被告人張某某對指控的罪名與事實均無異議，未提出辯解意見。其辯護人提出被告人張某某有自首情節(jié)，賠償了被害人親屬的經濟損失，并取得諒解，建議對被告人適用緩刑的辯護意見。經審理查明的事實與公訴機關的指控一致。另查明，被害人趙某某的親屬就民事賠償部分已向本院另行提起了民事訴訟，被告人張某某補償了被害人親屬30000元，并取得諒解。經本院委托，鐘祥市司法局對被告人張某某進行了審前社會調查評估，建議對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑。上述事實，被告人張某某在庭審中亦無異議，并有案件揭發(fā)及辦理經過、受案登記表、接處警信息、立案決定書、抓獲經過、道路交通事故認定書、證人孫某某、鄭某某的證言、駕駛證、行駛證復印件、駕駛人信息、機動車信息查詢結果單、當事人血樣提取登記表、現(xiàn)場酒精測試單、診斷證明書、收據(jù)、保險單、湖北平安行道路交通事故司法鑒定意見書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片、本院（2018）鄂0802民初1號民事判決書、鄭某某放棄傷情鑒定申請書、諒解書、社區(qū)矯正社會調查評估表、被告人張某某的戶籍證明及供述在卷證實，足以認定。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某撥打報警和急救電話，在現(xiàn)場等候公安機關處理，到案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，可認定為自首，可依法從輕處罰；其對被害人親屬予以了補償，并取得諒解，可酌情從輕處罰，對辯護人提出的與此相關的辯護意見，本院予以采納。結合社區(qū)矯正機構建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，宣告緩刑不會對所居住社區(qū)造成重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖北省荊門市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。