公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人邱某(被害人許某丁之妻)。
附帶民事訴訟原告人許某甲(被害人許某丁之女)。法定代理人邱某。
附帶民事訴訟原告人許某乙(被害人許某丁之子)。法定代理人邱某。
附帶民事訴訟原告人許某丙(被害人許某丁之子)。法定代理人邱某。
上述四原告共同委托訴訟代理人譚雪君,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告人黃某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月27日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留,同年3月8日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人、附帶民事訴訟委托代理人姚杰,湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人孟飛。
附帶民事訴訟被告人冀明坤。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司,住所地:山東省濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號。
法定代表人郭詠,該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張念鵬,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴(2016)217號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪,于2016年5月27日向本院提起公訴。本案在審理過程中,附帶民事訴訟原告人邱某、許某甲、許某乙、許某丙提起附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員鄭軍擔(dān)任審判長并主審,審判員楊琴、人民陪審員曾新彩參加的合議庭,于2016年9月23日公開進(jìn)行了合并審理。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員劉開永出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人邱某及其委托訴訟代理人譚雪君、被告人黃某及其辯護(hù)人姚杰、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司委托訴訟代理人張念鵬到庭參加訴訟,附帶民事被告人孟飛、冀明坤經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2016年1月5日2時(shí)05分,被告人黃某駕駛牌號為蒙B×××××號小型轎車行駛至福銀高速福銀向1380KM處,因超速行駛,轎車右側(cè)車身撞擊到在慢車道內(nèi)行駛的由孟飛駕駛的魯V×××××/魯V×××××掛重型倉柵式半掛車尾部,后轎車又撞向高速公路中間防護(hù)欄,造成轎車內(nèi)乘車人許某丁受傷、兩車受損的道路交通事故。2016年1月25日許某?。?,歿年35歲)因救治無效死亡。經(jīng)湖北省公安廳高速公路四支隊(duì)十堰支隊(duì)認(rèn)定,黃某在此次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任,孟飛承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任,許某丁不承擔(dān)責(zé)任。
另查明,被害人許某丁傷后住院20天,后經(jīng)醫(yī)治無效死亡;孟飛駕駛的魯V×××××/魯V×××××掛重型倉柵式半掛車實(shí)際車主為冀明坤;肇事車輛魯V×××××號貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠,魯V×××××號掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投有30萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠,事故發(fā)生時(shí)魯V×××××號貨車和魯V×××××號掛車均在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院依法確認(rèn)被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)109137元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,護(hù)理費(fèi)1706.19元,死亡賠償金603840元,喪葬費(fèi)21608.50元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)351055.08元,交通費(fèi)7000元,共計(jì)1095346.77元。
又查明,案發(fā)后被告人黃某支付了原告全部的醫(yī)療費(fèi)用109137元,支付了部分死亡賠償金10萬元,支付了原告親屬處理此次事故的部分住宿費(fèi)、生活費(fèi)12346元,支付了車輛施救費(fèi)2000元;2016年11月8日,附帶民事原告邱某與被告黃某達(dá)成賠償協(xié)議,被告黃某一次性再支付36萬元人民幣給原告,原告邱某出具諒解書,請求對被告人黃某從輕處罰。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1.書證
(1)被告人黃某的機(jī)動車駕駛證,證實(shí)黃某的機(jī)動車駕駛證在有效期內(nèi)的事實(shí);
(2)附帶民事訴訟被告孟飛的機(jī)動車駕駛證、魯V×××××重型半掛牽引車、魯V×××××掛車行駛證,證實(shí)孟飛的駕駛證、魯V×××××重型半掛牽引車、魯V×××××掛車行駛證均在有效期內(nèi)的事實(shí);
(3)機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單,證實(shí)魯V×××××重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠,魯V×××××掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投有30萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠的事實(shí);
(4)《道路交通事故認(rèn)定書》,證實(shí)黃某駕駛機(jī)動車超過道路限速標(biāo)志標(biāo)明的最高車速,其過錯(cuò)是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因;孟飛所駕駛的半掛車車身后部反光標(biāo)識粘貼不規(guī)范,未按規(guī)定設(shè)置柔性反光標(biāo)識,在夜間行車影響后車識別,掛車后下部安裝的防護(hù)裝置不符合國標(biāo)《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定的技術(shù)要求,其過錯(cuò)是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的次要原因;黃某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,孟飛承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,許某丁不承擔(dān)此次事故的責(zé)任;
(5)《公安交通管理簡易程序處罰決定書》、《返還物品憑證》,證實(shí)2016年2月4日孟飛被處以警告處罰,其駕駛車輛、行駛證被返還的事實(shí);
(6)《尸體處理通知書》、《道路交通事故處理通知書》,證實(shí)公安交警部門依法處理交通事故的事實(shí);
(7)身份證、結(jié)婚證、戶口本等,證實(shí)被害人許某丁與邱某等附帶民事訴訟原告的親屬關(guān)系;
(8)出生醫(yī)學(xué)證明、學(xué)生就讀證明、居住證明,證實(shí)被害人許某丁與邱某及其三個(gè)子女長期居住在東莞市黃江鎮(zhèn)華誠小區(qū)的事實(shí);
(9)廣東省廉江市公安局石嶺派出所出具親屬關(guān)系證明,證實(shí)被害人許某丁有兄弟三人,其父親許日成xxxx年xx月xx日出生,其母親吳玉明xxxx年xx月xx日出生,均為農(nóng)民的事實(shí);
(10)病歷、出院記錄、死亡記錄、死亡證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等,證實(shí)被害人許某丁受傷后住院20天,后經(jīng)搶救無效死亡,住院期間共支出醫(yī)療費(fèi)109137元的事實(shí);
(11)車票、住宿費(fèi)發(fā)票等,證實(shí)被害人許某丁親屬來十堰處理交通事故共支出交通費(fèi)、住宿費(fèi)4535元的事實(shí);
(12)住宿費(fèi)發(fā)票等,證實(shí)被告人黃某為被害人許某丁親屬來十堰處理交通事故共支出住宿費(fèi)12346元、車輛施救費(fèi)2000元的事實(shí);
(13)《調(diào)解協(xié)議書》、銀行轉(zhuǎn)款憑證、收條、諒解書,證實(shí)被告人黃某與附帶民事原告邱某達(dá)成賠償協(xié)議,邱某對被告人黃某的交通肇事犯罪予以諒解的事實(shí);
(14)戶籍證明,證實(shí)被告人黃某的主體身份情況。
2.證人證言
(1)證人孟飛的證言,證實(shí)2016年1月4日中午我和冀明坤駕駛魯V×××××、魯V×××××掛重型倉柵式半掛車從山東青州到云南昆明,1月5日凌晨2點(diǎn)左右,車輛行駛到離土關(guān)埡幾公里的地方,我駕車行駛在慢車道上,突然聽到車后面“嘭”的一聲,一輛轎車從我車子左邊沖過去,車子已經(jīng)受損,然后又撞到中間的隔離帶護(hù)欄才停下來,我和冀明坤就趕緊停車下去看,那個(gè)車的駕駛員下來,我問有人受傷沒,他說有一個(gè)人受傷,我趕緊讓冀明坤打電話報(bào)警的事實(shí);
(2)證人冀明坤的證言,證實(shí)2016年1月4日中午我和孟飛駕駛魯V×××××、魯V×××××掛重型倉柵式半掛車從山東青州到云南昆明,1月5日夜里我開到襄北服務(wù)區(qū)后由孟飛開,我坐在副駕駛睡覺,正在睡覺的時(shí)候突然聽到車后面“嘭”的一聲,孟飛先是說車爆胎了,后又說車被追尾了,我和孟飛趕緊停車下去看,一輛轎車撞到路中間的護(hù)欄停在那里,駕駛員在車下站著,車上副駕駛躺著一個(gè)人,車后排還坐了一個(gè)人,孟飛說有人受傷,讓我報(bào)警,我趕緊打122、120報(bào)警的事實(shí);
(3)證人邱某的證言,證實(shí)2016年1月4日13時(shí)左右我丈夫的一個(gè)老鄉(xiāng)叫他一起送一臺車到內(nèi)蒙,1月5日凌晨3點(diǎn)多鐘,一個(gè)叫“阿權(quán)”的人打電話給我,說我丈夫在湖北的高速公路上出車禍?zhǔn)軅?,還把叫我丈夫出去的那個(gè)人的電話號碼給我,我就打過去,他告訴我說車是他開的,我丈夫當(dāng)時(shí)在副駕駛睡覺,結(jié)果發(fā)生車禍,我丈夫受重傷的事實(shí)。
3.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄
證實(shí)交通事故案發(fā)現(xiàn)場情況。
4、鑒定結(jié)論
(1)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所湖法鑒(2016)毒物鑒字第17號《法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書》,證實(shí)被告黃某的血液中沒有檢測出酒精成分的事實(shí);
(2)谷城縣公安司法鑒定中心谷(公)鑒(法)字(2016)11號《鑒定文書》,證實(shí)許某丁系嚴(yán)重顱腦損傷、呼吸循環(huán)衰竭死亡的事實(shí);
(3)湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所(2016)第024號《司法鑒定意見書》,證實(shí)蒙B×××××號小型轎車事故前的安全技術(shù)狀況符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定的技術(shù)要求,發(fā)生事故時(shí)其瞬時(shí)車速為106㎞/h;魯V×××××/魯V×××××掛重型倉柵式半掛車其后部安全防護(hù)裝置有悖相關(guān)要求,不符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定的技術(shù)要求,發(fā)生事故時(shí)其瞬時(shí)車速為60.4㎞/h的事實(shí)。
6.被告人黃某的供述,證實(shí)2016年1月4日東莞市一個(gè)人請我將一輛牌號為蒙B×××××的灰色寶馬車從東莞送到內(nèi)蒙古包頭市,我又請?jiān)S某丁幫著開車,1月5日凌晨2點(diǎn)左右,我在福銀高速上行駛時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)前面有一輛半掛車,等發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)來不及躲避,車子右前部撞到半掛車的左后部,我就失去知覺,過了大概十幾分鐘,我清醒后發(fā)現(xiàn)坐在副駕駛的許某丁受傷很嚴(yán)重,手機(jī)在情急中也沒找到,這時(shí)過路的司機(jī)就幫忙打電話報(bào)警,救護(hù)車來了后我把許某丁送往醫(yī)院搶救的事實(shí)。
以上證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人黃某違反道路交通管理法規(guī),造成重大道路交通事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某在事故發(fā)生后積極搶救傷者,在醫(yī)院等待接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,依法可以從輕處罰;被告人黃某事故發(fā)生后支付了全部醫(yī)療費(fèi)用、與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并履行完畢,可酌情從輕處罰。被告人黃某和附帶民事被告人孟飛的共同侵權(quán)行為,造成被害人許某丁死亡,應(yīng)根據(jù)主次責(zé)任各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;肇事車輛魯V×××××號牽引車、魯V×××××號掛車在附帶民事被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi),其應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;附帶民事訴訟原告人請求賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,符合法律規(guī)定的部分本院予以支持,其關(guān)于精神撫慰金的請求不符合法律規(guī)定,本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年2月27日起至2016年11月26日止);
二、附帶民事被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人邱某、許某甲、許某乙、許某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣412604.03元[(1095346.77元-120000元)×30%+120000元];
三、附帶民事被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付附帶民事訴訟被告人黃某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用4303.80元(14346元×30%)。
四、駁回附帶民事原告的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 鄭 軍 審 判 員 楊 琴 人民陪審員 曾新彩
書記員:趙會芬
成為第一個(gè)評論者