湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院
鄒某某
姚某某
楊某
楊某某
楊某甲
公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄒某某。
附帶民事訴訟原告人姚某某。
附帶民事訴訟原告人楊某。
附帶民事訴訟原告人楊某某。
共同訴訟代理人張尚和,湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告人楊某甲。
訴訟代理人楊文軍,湖北周成律師事務(wù)所律師。
湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院以棗檢公訴刑訴(2014)196號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪,于2014年7月30日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人鄒某某、姚某某、楊某、楊某某以要求被告人楊某甲賠償經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院在審理過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人與被告人達(dá)成賠償協(xié)議,現(xiàn)申請(qǐng)撤回要求被告人楊某甲民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第一百六十三條 ?條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予附帶民事訴訟原告人鄒某某、姚某某、楊某、楊某某撤回要求被告人楊某甲民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第一百六十三條 ?條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予附帶民事訴訟原告人鄒某某、姚某某、楊某、楊某某撤回要求被告人楊某甲民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
審判長(zhǎng):孫俊波
審判員:李有保
審判員:葉大軍
書(shū)記員:胡峰
成為第一個(gè)評(píng)論者