公訴機(jī)關(guān)武漢市黃陂區(qū)人民檢察院。
被告人季某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月24日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局抓獲，同年5月5日被刑事拘留，同月14日被逮捕。同年9月15日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诰幼√帯?/p>

武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以陂檢公訴刑訴（2015）348號(hào)起訴書指控被告人季某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員李萱出庭支持公訴，被告人季某到庭參加了訴訟并自行辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月19日3時(shí)45分許，被告人季某無證駕駛無號(hào)牌正三輪摩托車，沿本區(qū)川龍大道由東向西方向行駛至天燈崗路段時(shí)，由于逆向行駛，其所駕車輛與對(duì)向彭某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞致彭某受傷，事故發(fā)生后，季某駕車逃逸。經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，彭某主要損傷為外傷性肝破裂，橫結(jié)腸裂傷，雙側(cè)肋骨折，肺挫傷，面部外傷，全身多發(fā)外傷，頭皮外傷，大腦縱裂池積血，損傷程度屬重傷二級(jí)。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人季某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彭某不負(fù)此事故的責(zé)任。
另查明，在本院審理過程中，經(jīng)雙方調(diào)解，被告人季某親屬已賠償被害人彭某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣300，000元（已付250，000元，余款50，000元于2015年12月31日前付清），并取得諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、公安機(jī)關(guān)的抓獲及破案經(jīng)過、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)：2015年4月19日3時(shí)45分許，被告人季某無證駕駛無號(hào)牌正三輪摩托車，沿本區(qū)川龍大道由東向西方向行駛至天燈崗路段時(shí)，由于逆向行駛，其所駕車輛與對(duì)向彭某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致彭某受傷，事故發(fā)生后，季某駕車逃逸。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人季某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彭某不負(fù)此事故的責(zé)任。
2、被害人彭某陳述，證實(shí)：案發(fā)當(dāng)日，被告人季某駕駛的正三輪摩托車與其駕駛的電動(dòng)車相撞，致其受傷，被告人季某駕車逃逸。
3、證人陳某的證言，證實(shí)：2015年4月19日8時(shí)許，被告人季某到其經(jīng)營的修理店內(nèi)修車，該正三輪摩托車前擋風(fēng)玻璃破碎，車蓬撞塌。
4、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及照片，證實(shí)：被害人彭某主要損傷為外傷性肝破裂，橫結(jié)腸裂傷，雙側(cè)肋骨折，肺挫傷，面部外傷，全身多發(fā)外傷，頭皮外傷，大腦縱裂池積血，損傷程度屬重傷二級(jí)。
5、湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)：被告人季某駕駛的肇事車輛與“武漢B15031”兩輪電動(dòng)車前部右側(cè)和后載物架右側(cè)前部相接觸。
6、收條及諒解書，證實(shí)：被告人季某親屬已賠償被害人彭某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣300，000元（已付250，000元，余款50，000元于2015年12月31日前付清），并取得諒解。
7、被告人季某的供述，與庭審查明的事實(shí)一致。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人季某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對(duì)被告人季某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人季某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。其親屬能代為積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法亦可以從輕處罰。鑒于被告人季某系過失犯罪，其所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第（二）項(xiàng)、第三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人季某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　肖　慶 人民陪審員　　劉火茍 人民陪審員　　許慶發(fā)

書記員：張鴻志