利川市人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人李某，務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月9日被利川市公安局刑事拘留，同月12日被利川市公安局取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以鄂利檢公訴刑訴（2015）255號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員郭東華出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2015年6月7日0時(shí)20分，被告人李某醉酒駕駛鄂Q×××××號(hào)“五菱”牌小型面包車(chē)行經(jīng)本市東城路“龍船大酒店”門(mén)前路段時(shí)與同向行駛的由被害人姚某駕駛的“時(shí)尚”牌自行車(chē)相撞，致姚某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，送檢的李某血樣中乙醇含量為270.56mg／100ml。
2015年6月11日，被告人李某的近親屬與被害人姚某的近親屬在利川市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由李某賠償姚某的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣400000元，姚某的近親屬對(duì)李某表示諒解，請(qǐng)求本院對(duì)李某從輕、減輕處罰。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；鑒定意見(jiàn)；證人證言及被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于被告人李某提出交通事故發(fā)生后，是其委托彭亞?wèn)|用“151××××3222”這個(gè)電話報(bào)的警，其有自首情節(jié)?，F(xiàn)查明，本案案發(fā)后，系一名叫杜春宇的人打電話報(bào)的警。利川市公安局指揮中心查詢本市公安局“三臺(tái)合一”接處警系統(tǒng)，未查詢到在2015年6月6日23時(shí)至6月7日1時(shí)這個(gè)時(shí)間段有人“151××××3222”這個(gè)電話報(bào)警。對(duì)被告人的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某酒后駕駛車(chē)輛，可以酌情從重處罰。被告人李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人李某的近親屬與被害人的近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人李某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某酒后駕駛車(chē)輛，可以酌情從重處罰。被告人李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人李某的近親屬與被害人的近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人李某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：楊春桃

書(shū)記員：姚景中