公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人周某甲，務(wù)工。2016年3月5日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，同月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于咸安區(qū)看守所。
辯護(hù)人鄭登堂，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。

咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴刑訴（2016）174號(hào)起訴書指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員余宗曄出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護(hù)人鄭登堂到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月3日18時(shí)45分許，被告人周某甲駕駛山東臨工牌鏟車由南向北行駛，當(dāng)車行至107國(guó)道1316km＋950m處左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與對(duì)向被害人殷某乙駕駛的鄂L×××××號(hào)大陽(yáng)牌二輪摩托車（后載妻子被害人夏某乙）發(fā)生碰撞，造成殷某乙、夏某乙頸椎骨折、頸髓嚴(yán)重受損，生命中樞傳導(dǎo)突然中斷而當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，周某甲駕駛肇事車輛逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定：周某甲駕駛鏟車左轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛優(yōu)先，而且肇事后逃逸，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，殷某乙使用失效證件且醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，并未按規(guī)定佩戴安全頭盔，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，夏某乙在此次事故中無(wú)責(zé)任。
2016年3月5日，被告人周某甲在親屬的陪同下向咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)投案，如實(shí)供述了肇事的經(jīng)過(guò)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.戶籍信息，證明被告人周某甲的自然身份情況。
2.到案經(jīng)過(guò)，證明被告人周某甲系主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
3.扣押物品清單，證明公安機(jī)關(guān)扣押涉案的黃色山東臨工牌鏟車。
4.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：證明被告人周某甲的駕駛證狀態(tài)正常，被害人殷某乙的駕駛證狀態(tài)違法未處理，注銷可恢復(fù)，其駕駛的大陽(yáng)牌摩托車的所有人為殷某丁。
5.鑒定意見(jiàn)。①咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的（2016）法醫(yī)尸表檢驗(yàn)第10、11號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，證明被害人殷某乙、夏某乙因交通事故導(dǎo)致頸椎骨折、頸髓嚴(yán)重受損，生命中樞傳導(dǎo)突然中斷而死亡，符合交通事故造成的損傷導(dǎo)致死亡。
②咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所出具的（2016）法醫(yī)毒化字第175號(hào)法醫(yī)毒物檢測(cè)報(bào)告單，證明被害人殷某乙血液中乙醇含量為83.7mg／l00ml。
③咸寧市公安局咸安分局出具的咸安公（毒）檢（2016）第011號(hào)人體尿樣毒品現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證明公安機(jī)關(guān)于2016年3月9日對(duì)被告人周某甲的新鮮尿樣少許，采用甲基安非他命測(cè)試劑進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其尿樣呈陽(yáng)性反應(yīng)。
④湖北中機(jī)車輛司法鑒定所出具的（2016）交鑒字第3-026號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，證明：無(wú)號(hào)牌ZL50輪胎式裝載機(jī)是與鄂L×××××摩托車碰撞后逃逸車輛；無(wú)號(hào)牌ZL50輪胎式裝載機(jī)燈光裝置不合格；鄂L×××××摩托車事故前安全性能無(wú)異常。
6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證明交警部門對(duì)肇事現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)鄂L×××××的兩輪摩托車一輛，現(xiàn)場(chǎng)死亡兩人，肇事車輛不在現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)提取散落泥土、水泥塊若干，并繪制交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片的情況。
7.咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)出具的咸公交字（2016）第3-054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明造成本次交通事故的形成原因及當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
8.證人周某乙的證言：2016年3月4日17時(shí)許，我從外面回家，交警中隊(duì)的民警就在我家中，民警問(wèn)我是不是我家鏟車撞了人，肇事逃逸，我承認(rèn)是我開(kāi)車撞的人。民警將我?guī)У街嘘?duì)接受調(diào)查，經(jīng)過(guò)交警領(lǐng)導(dǎo)的反復(fù)強(qiáng)調(diào)法律責(zé)任，解釋已經(jīng)錯(cuò)了，就不能再錯(cuò)上加錯(cuò)，覺(jué)得還是從事實(shí)出發(fā)，如實(shí)交代事發(fā)的情況。當(dāng)晚7點(diǎn)左右，我接到兒子周某甲的電話，得知其開(kāi)鏟車撞死二個(gè)人，并駕鏟車跑到張公廖總的工地躲藏。我和兒媳婦一起開(kāi)車到張公接周某甲回家。我問(wèn)周某甲開(kāi)鏟車干什么，周某甲說(shuō)開(kāi)鏟車從自己家料場(chǎng)出來(lái)上國(guó)道，在老橫溝路口左轉(zhuǎn)彎，到嚴(yán)某家制板廠幫忙鏟土。出事后，周某甲打電話給嚴(yán)某，嚴(yán)某也趕去了。
9.證人嚴(yán)某的證言：周某甲打電話告訴我，他開(kāi)鏟車與一輛摩托車撞了，他開(kāi)鏟車跑了，并說(shuō)要把鏟車開(kāi)到我家水泥預(yù)制板廠藏起來(lái)，我沒(méi)有同意，然后他將車開(kāi)到張公去，要我開(kāi)車跟他一起去，到了張公碧桂園附近，他父親也找來(lái)了，我就走了。
10.證人夏某甲的證言：當(dāng)晚我駕車路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，看到前方路上倒著一輛摩托車，車上好像還躺著一個(gè)人，旁邊沒(méi)有其他車輛，我繼續(xù)往前走百把米，看到一輛黃色大鏟車在路口右側(cè)的魚塘角停著，一個(gè)年輕人爬上鏟車駕駛室，開(kāi)鏟車往前行駛。我超過(guò)鏟車，進(jìn)入老橫溝路口就打電話報(bào)警了。
11.證人殷某甲的證言：案發(fā)當(dāng)晚，我接到弟弟的電話才知父母親在107國(guó)道橫溝福利院附近發(fā)生車禍，我趕至現(xiàn)場(chǎng)時(shí)父母親已經(jīng)死亡。當(dāng)天，我父親殷某乙和母親夏某乙在我家?guī)兔Ψ蹓?，中午，我父親喝了一杯白酒。
12.證人何某的證言：2016年2月26日或27日，周某甲打電話要我?guī)б涣Ｂ楣?，我在北門華庭前交給周某甲，收了100元。在此次之前的三四天，周某甲要我?guī)б涣Ｂ楣?，我是在周某甲家新屋前給周某甲的，收了100元。
13.被告人周某甲的供述：2016年3月3日18時(shí)30分許，我駕駛臨工50型鏟車（無(wú)牌照）從橫溝工業(yè)園我家料場(chǎng)出來(lái)上107國(guó)道往橫溝方向行駛，準(zhǔn)備到丁家水泥板廠做事。我車快到老橫溝路口時(shí)，我行駛到左側(cè)路面準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)，看到對(duì)向有輛摩托車過(guò)來(lái)，車速很快，我按喇叭并減速避讓，但對(duì)向的車好像沒(méi)看到我車一樣，直接撞到我車前部鐵鏟的右側(cè)。我下車看到一男一女倒在我車前，男的頭部受傷流血，女的沒(méi)有明顯外傷，兩人都沒(méi)有知覺(jué)，意識(shí)不清。當(dāng)時(shí)我心里很怕，不知如何是好，我在現(xiàn)場(chǎng)呆了分把鐘，就上車往后倒了一點(diǎn)，繞開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)入老橫溝路口往老街方向跑了。在途中，我和妻子電話聯(lián)系，告訴她所發(fā)生的事，并說(shuō)已開(kāi)車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，到張公碧桂園一工地的石料場(chǎng)。我還與嚴(yán)某打了電話，也告訴了他，我要嚴(yán)某開(kāi)車跟過(guò)來(lái)，我們前后到了張公碧桂園一料場(chǎng)，我要求嚴(yán)某幫我保密，嚴(yán)某安撫了我一陣，嚴(yán)某的父親催其回家，嚴(yán)某就離開(kāi)了。之后，我妻子和我父一起來(lái)到張公碧桂園，我們一起回家。第二天，我和親屬商量怎么處理，親屬勸我不要回避，要我去自首，但我一直沒(méi)有勇氣。下午因心里比較煩，就找橫溝的東華拿了一粒麻果吸了。到了晚上十一點(diǎn)左右，我電話與家人聯(lián)系。之后，我親屬陪我到公安機(jī)關(guān)投案自首。
2016年5月17日，在本院民一庭的主持下，被告人周某甲的親屬與被害人殷某乙、夏某乙的親屬殷某丁、殷某丙、殷某甲（系殷某乙、夏某乙的兒女）、盛某（系夏某乙的母親）就本案的事故損失達(dá)成協(xié)議，由被告人周某甲賠償66萬(wàn)元，減去已賠付的6萬(wàn)元，余款60萬(wàn)元在協(xié)議簽字時(shí)付款30萬(wàn)元，在2016年5月23日付款20萬(wàn)元，在2017年5月30日之前付清余款10萬(wàn)元，未付款項(xiàng)由案外人陳衛(wèi)紅（系周某甲的姐夫）承擔(dān)保證責(zé)任。被害人的親屬收到賠償款后向本院出具諒解書，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)周某甲從輕或者減輕處罰。該事實(shí)有本院的民事調(diào)解書、收條、諒解書予以證實(shí)。
2016年7月14日，咸寧市司法局咸寧高新區(qū)分局根據(jù)本院的委托對(duì)被告人周某甲適用非監(jiān)禁刑進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查評(píng)估，評(píng)估意見(jiàn)為：被告人周某甲適宜適用非監(jiān)禁刑。
針對(duì)被告人周某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù)，依照有關(guān)法律規(guī)定，本院評(píng)判如下：
1.關(guān)于被告人周某甲的辯護(hù)人提出的被告人周某甲的肇事逃逸行為只能按入刑情節(jié)加以處罰，不應(yīng)作為加重情節(jié)處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)查，被告人周某甲交通運(yùn)輸肇事后逃逸，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，而其交通肇事致二人死亡，屬于其他特別惡劣情節(jié)，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則，應(yīng)在量刑幅度內(nèi)予以從重處罰。故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
2.關(guān)于被告人周某甲的辯護(hù)人提出的被害人在本起事故中也存在交通違法行為，應(yīng)承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)查，被害人殷某乙使用失效證件且醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，并未按規(guī)定佩戴安全頭盔，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定其應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人周某甲違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成二人死亡后逃逸的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某甲有自首情節(jié)，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人周某甲的辯護(hù)人提出自首、積極賠償取得諒解、初犯等量刑情節(jié)所作的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)相符，本院予以采納。根據(jù)被告人周某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　劉　英 人民陪審員　　張?jiān)?人民陪審員　　田學(xué)共

書記員：李燦