公訴機關黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)。附帶民事訴訟原告人王某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，小學文化，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。附帶民事訴訟原告人王某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，小學文化，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。附帶民事訴訟原告人王某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，小學文化，個體工商戶，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。被告人李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市賓縣，小學文化，農(nóng)民，戶籍地哈爾濱市賓縣，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月16日被刑事拘留，2018年4月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市第二看守所。辯護人郭俊萍，北京市東元哈爾濱律師事務所律師。

黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指控，2018年4月13日16時許，被告人李某無證駕駛無號牌二輪摩托車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)玉田街道玉鄉(xiāng)村孫家屯西側(cè)道路由東向西行駛，因觀察不夠，采取措施不當，與行人被害人張某1（女，歿年64歲）相撞，造成張某1死亡的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某1損傷符合生前在道路交通事故中形成，閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血，腦內(nèi)血腫，腦干不全離斷，腦疝形成而死亡。經(jīng)交警部門認定：李某負事故全部責任，張某1無責任。經(jīng)偵查，被告人李某于2018年4月16日被公安機關在哈爾濱市呼蘭區(qū)依法傳喚到案。針對上述指控，公訴機關向法庭提供了相應的證據(jù)。公訴機關認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人訴稱,1、依法追究被告人李某交通肇事罪的刑事責任。2、判令被告人李某賠償因交通事故導致張某1死亡的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等費用共計219687元。被告人李某對檢察機關指控的犯罪事實予以供認，無辯解意見。辯護人的辯護意見，被告人李某主觀沒有惡意犯罪動機，對被害人積極救治，能夠如實供述犯罪事實的經(jīng)過，沒有前科劣跡，且被告人有自首情節(jié)，請求法院對其從輕處罰。經(jīng)審理查明，2018年4月13日16時許，被告人李某無證駕駛無號牌二輪摩托車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)玉田街道玉鄉(xiāng)村孫家屯西側(cè)道路由東向西行駛，因觀察不夠，采取措施不當，與行人被害人張某1（女，歿年64歲）相撞，造成張某1死亡的道路交通事故。經(jīng)質(zhì)證后確認，張某1損傷符合生前在道路交通事故中形成，閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血，腦內(nèi)血腫，腦干不全離斷，腦疝形成而死亡。經(jīng)交警部門認定：李某負事故全部責任，張某1無責任。被告人李某于2018年4月16日被公安機關在哈爾濱市呼蘭區(qū)依法傳喚到案。另查明,附帶民事訴訟原告人王某1系被害人張某的丈夫，王某2、王某3、王某4系張某的子女。張某1發(fā)生交通事故后，送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院搶救1天，支付醫(yī)療費4165.15元。張某1系農(nóng)業(yè)戶口，確認張某1死亡賠償金為12665元×16年=202640元、喪葬費為56067元÷2=28033.50元，以上共計234838.65元。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)過庭審質(zhì)證確認的下列證據(jù)證實：證據(jù)一、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)：被告人李某的的年齡及住址，其無前科劣跡。證據(jù)二、案件來源及到案經(jīng)過：2018年4月13日16時10分，李某無證駕駛無號牌鈴木牌二輪摩托車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)玉田街道由東向西行駛至玉鄉(xiāng)村孫家屯內(nèi)西頭時，與路上的行人張某1相撞，造成行人張某1受傷經(jīng)搶救無效死亡及車輛損壞的道路交通事故。證據(jù)三、道路交通事故認定書：此事故由李某負事故的全部責任，張某1無責任。證據(jù)四、駕駛?cè)瞬樵冃畔ⅲ豪钅诚禑o證駕駛。證據(jù)五、死亡證明書：張某1于2018年4月13日死亡。證據(jù)六、哈爾濱市駕友交通事故責任鑒定中心交通事故車輛安全技術司法鑒定意見書：摩托車制動不合格，方向把有效；前部燈、尾部燈齊全。證據(jù)七、事故痕跡司法鑒定意見書：摩托車前部與軟體（著裝人體）碰撞痕跡明顯。證據(jù)八、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書：被鑒定人張某1損傷符合生前在道路交通事故中形成。閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血，腦內(nèi)血腫，腦干不全離斷，腦疝形成而死亡。證據(jù)九、乙醇含量鑒定意見書：送檢的李某血液內(nèi)酒精含量未檢出。證據(jù)十、證人于某1的證言：2018年4月13日下午4時左右，她從家出來領著孩子溜達，一輛摩托車從她身邊經(jīng)過，這輛摩托車由南向北左轉(zhuǎn)彎由東向西行駛，大約行駛出10米左右，她就聽見響聲，她看見摩托車撞一個行人，她讓騎摩托車的人打120，傷者用120救護車拉走的。證據(jù)十一、證人王某4的證言：他是張某1的兒子。發(fā)生事故時他在家里，他叔叔王波打電話告訴其母親張某1發(fā)生交通事故，他直接去的醫(yī)院。他父親腦梗，癱瘓在床。他家五口人，他和母親張某、父親王某1、大姐王某2、二姐王某3、張某1是農(nóng)業(yè)家庭戶口。證據(jù)十二、被告人李某的供述：2018年4月13日16時10分左右，她騎二輪摩托車在呼蘭區(qū)玉田街道玉鄉(xiāng)村孫家屯行駛到屯西頭，開始由南向北行駛，然后左轉(zhuǎn)彎由東向西行駛，行駛大約10多米遠時，老王大娘在路中間溜達，她看見后往北躲，老王大娘看她騎摩托車過來回頭也往北躲，她車前面就將老王大娘撞倒了。她打120，120救護車將傷者送到哈醫(yī)大一院進行搶救，她打車跟著去的醫(yī)院。老王大娘沒搶救過來死了。證據(jù)十三、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片：案發(fā)時現(xiàn)場情況。附帶民事訴訟原告人王某2、王某3、王某4在庭審時出示了以下證據(jù)：1、醫(yī)療費票據(jù)五張，殯葬票據(jù)四張：被害人張某1住院支付醫(yī)療費4165.15元、殯葬費支付3034.00元2、住院病例及死亡證明：被害人張某1受傷后住院搶救1天，搶救無效，于2018年4月13日死亡。3、戶口本：被害人張某1系農(nóng)業(yè)戶口。對以上證據(jù)，經(jīng)過當庭質(zhì)證，被告人李某均無異議，本院予以認定。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以哈呼檢訴刑訴（2018）219號起訴書，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附帶民事訴訟。本院于2018年5月24日立案，依法組成合議庭，于2018年7月31日公開開庭進行了合并審理。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派檢察員唐彥輝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某2、王某3、王某4、被告人李某及其辯護人李某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。辯護人認為李某具有自首情節(jié)的辯護意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、王某4要求賠償搶救費、死亡賠償金、喪葬費的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。(刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2021年4月15日止。)二、被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3、王某4因張桂芹死亡而發(fā)生的各種費用（醫(yī)療費4165.15元、死亡賠償金202640元、喪葬費28033.50元。）共計234838.65元。此款于本判決書發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)給付。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　劉文龍
審判員　　王鳳華
審判員　　郝振生

書記員：孫佳宇