十堰市張灣區(qū)人民檢察院
王某甲
公訴機關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲,無業(yè)。被告人王某甲因涉嫌交通肇事罪,于2014年11月26日由十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對其取保候?qū)彙?br/>十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴(2014)333號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2014年12月31日立案受理后,征得被告人王某甲同意,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院檢察員顧丹霞、被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控,2014年1月2日21時50分許,被告人王某甲駕駛鄂C×××××號重型普通貨車,由十堰市凱旋大道往花果方向行駛,行至車城西路湖北汽車工業(yè)學院后門路段時,將行人王某乙撞傷,后王某乙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人王某乙系因交通事故致嚴重顱腦損傷死亡。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認定,被告人王某甲承擔此道路交通事故的主要責任。
本院認為,被告人王某甲違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故主要責任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人王某甲在發(fā)生交通事故后能留在現(xiàn)場,及時向公安機關(guān)報告,是自首,依法對其從輕處罰。被告人王某甲與被害人親屬達成賠償協(xié)議,積極賠償被害人親屬的損失,得到被害人親屬的諒解,可以對其酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查,被告人王某甲住所地社區(qū)矯正機關(guān)建議對其判處非監(jiān)禁刑,綜合考慮本案情節(jié),對此建議本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
本院認為,被告人王某甲違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故主要責任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人王某甲在發(fā)生交通事故后能留在現(xiàn)場,及時向公安機關(guān)報告,是自首,依法對其從輕處罰。被告人王某甲與被害人親屬達成賠償協(xié)議,積極賠償被害人親屬的損失,得到被害人親屬的諒解,可以對其酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查,被告人王某甲住所地社區(qū)矯正機關(guān)建議對其判處非監(jiān)禁刑,綜合考慮本案情節(jié),對此建議本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
審判長:李艷
書記員:姚杰
成為第一個評論者