湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院
胡某
張獻(xiàn)熙（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，個(gè)體運(yùn)輸。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
辯護(hù)人張獻(xiàn)熙，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院以洪檢刑訴（2015）22號(hào)起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市洪山區(qū)人民檢察院指派檢察員彭才勝出席法庭。被告人胡某及其辯護(hù)人張獻(xiàn)熙均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院指控:2014年10月12日20時(shí)許，被告人胡某駕駛鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車沿本市洪山區(qū)珞獅南路由南向北行駛，行至野芷湖大橋0067號(hào)路燈桿前路段時(shí)，被告人胡某駕駛的鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車與何某駕駛載乘李某的武漢A63430號(hào)電動(dòng)車相撞，致被害人李某受傷，被害人李某經(jīng)120搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人胡某聯(lián)系并指使彭某（另案處理）為其頂替，自己逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:李某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并胸部外傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:此事故中，胡某駕駛機(jī)動(dòng)車違反禁止通行的規(guī)定且上路行駛時(shí)對(duì)路面情況觀察不夠，未確保安全行駛，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十八條 ?、第七十條 ?第一款 ?之規(guī)定，是此事故發(fā)生的主要原因；何某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛且違反規(guī)定載人，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條 ?第三款 ?之規(guī)定，是此事故發(fā)生的次要原因。胡某承擔(dān)此事故主要責(zé)任；何某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。李某無責(zé)任。
被告人胡某于2014年10月15日向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。
本案在審理過程中，被告人胡某的家屬與被害人李某的家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人李某家屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣380，000元，得到了被害人李某家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭過程中亦無異議，且有公安機(jī)關(guān)出具的到案、破案經(jīng)過及辦案說明；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、相關(guān)照片；武漢市公安局洪山交通大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書；武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所血液乙醇檢測(cè)報(bào)告書；武漢理工大學(xué)車輛技術(shù)司法鑒定所司法鑒定意見書；相關(guān)書證；證人彭某、何某的證言；被告人胡某的供述與辯解；調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書；公安機(jī)關(guān)審訊視頻及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人胡某的辯護(hù)人辯稱，被告人犯罪以后自動(dòng)投案，有自首情節(jié)，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，請(qǐng)求法院減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，該行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人胡某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以減輕處罰。本案在審理過程中，被告人胡某的家屬與被害人李某的家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人李某家屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣380，000元，得到了被害人李某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人胡某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，該行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人胡某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以減輕處罰。本案在審理過程中，被告人胡某的家屬與被害人李某的家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人李某家屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣380，000元，得到了被害人李某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人胡某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：付俊寶
審判員：董菲
審判員：朱燕燕

書記員：彭芳