公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人王某。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2015）167號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員姚紅玲、胡明潔出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月13日21時(shí)30分許，被告人王某駕駛鄂F×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿宜城市宜璞路由北向南行駛至宜城市鄭集鎮(zhèn)王洲村7組路段，將由西向東橫過(guò)公路的行人王立蘭撞倒并碾壓，致王立蘭當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某負(fù)該事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：王立蘭系在交通事故中頭部、胸腹部遭受鈍性暴力作用所致，因多器官功能喪失死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)報(bào)警，一直在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)供述了肇事經(jīng)過(guò)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，被告人王某賠償了被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200000元，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人李某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明，交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證及諒解書(shū)，鐘祥市司法局出具的社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn)書(shū)及調(diào)查材料，被告人王某的駕駛信息及戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某肇事后主動(dòng)報(bào)警，一直在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，歸案后能如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人王某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人王某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鐘祥市司法局考察，其沒(méi)有再犯的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書(shū)記員：張雪