公訴機關潛江市人民檢察院。
被告人陳某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月4日被潛江市公安局決定取保候?qū)彛?015年7月17日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2015）222號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員朱妍出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟。在審理過程中，潛江市人民檢察院以需要補充偵查為由先后兩次建議延期審理一個月，本院均予以同意?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年12月25日20時許，被告人陳某甲無證駕駛一輛無號牌豪爵牌兩輪摩托車，沿219省道由南向北行駛至潛江市樂水林紙科技開發(fā)有限公司門前路段時，疏忽大意未發(fā)現(xiàn)前方道路情況，將在機動車道內(nèi)行走的王某撞倒致死。陳某甲負此次交通事故的主要責任。案發(fā)后，陳某甲向接到報案趕到江漢油田總醫(yī)院的交通民警投案，如實供述了自己交通肇事的事實。
在偵查階段，被告人陳某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣259400元，取得其諒解。
2016年1月13日，被告人陳某甲向潛江市公安局提供他人販賣毒品犯罪的線索，經(jīng)公安機關查證屬實。
上述事實，被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人陳某乙、何某某的證言，公安機關依法制作的受案登記表、接警經(jīng)過、投案經(jīng)過，潛江市公安局交通警察支隊依法制作的現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，潛江市公安局交通警察支隊潛公交認字（2014）第X071號道路交通事故認定書，潛江市公安司法鑒定中心（潛）公刑技（法）鑒字（2014）160號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，潛江市道路交通事故民事賠償糾紛人民調(diào)解委員會潛道交調(diào)字（2015）0002號人民調(diào)解協(xié)議書、本院（2015）鄂潛江民調(diào)確字第00013號民事裁定書、被害人王某親屬所書收條、諒解書，潛江市公安局禁毒支隊、潛江市公安局總口派出所分別出具的情況說明，潛江市公安局潛公（總）刑立字（2016）300號立案決定書、潛公（總）刑拘字（2016）36號拘留證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，無證駕駛無號牌機動車，疏忽大意未發(fā)現(xiàn)前方道路情況，致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人陳某甲犯罪后主動向交通民警投案，如實供述自己交通肇事的罪行，系自首，在法庭上亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解。被告人陳某甲歸案后向公安機關提供他人販賣毒品犯罪的線索，經(jīng)公安機關查證屬實，有立功表現(xiàn)?；诒景傅姆缸锸聦崱⑿再|(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評價被告人陳某甲犯罪行為的社會危害程度，依法對其免予刑事處罰。公訴人朱妍發(fā)表的相關公訴意見成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十八條和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第五條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　吳緒華 人民陪審員　　伍昌高 人民陪審員　　田東升

書記員：張曉