公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人陳某,無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌交通肇事罪,于2017年6月9日被鐘祥市公安局刑事拘留,同年6月23日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于鐘祥市看守所。
辯護(hù)人張峰,鐘祥市法律援助中心律師。
鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴(2017)222號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2017年8月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院檢察員何小燕出庭支持公訴,被害人親屬任曉軍、杜紅梅到庭參加了訴訟,被告人陳某及其辯護(hù)人張峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年6月8日16時(shí)許,被告人陳某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌(鄂HU44197號(hào)牌已注銷)野狼牌二輪摩托車(強(qiáng)制報(bào)廢期2009年3月19日)載乘任某由鐘祥市蘭臺(tái)中學(xué)至鐘祥市第一高級(jí)中學(xué),當(dāng)其沿311省道由西向東行駛至鐘祥市郢中鎮(zhèn)七里街三岔路口路段,左轉(zhuǎn)調(diào)頭時(shí)與后方同向唐某駕駛的鄂H×××××號(hào)福田五星牌正三輪載貨摩托車相撞,造成兩車損壞、任某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。案發(fā)時(shí),正在該處執(zhí)勤的協(xié)警錢某目睹了案發(fā)經(jīng)過(guò),并立即撥打120急救和122報(bào)警電話,鐘祥市公安局交警大隊(duì)事故處理中隊(duì)民警從現(xiàn)場(chǎng)將陳某帶至事故處理中隊(duì)后,陳某如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)。交警部門認(rèn)定,陳某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,唐某負(fù)次要責(zé)任,任某無(wú)責(zé)任。
另查明,被害人任某親屬就交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失另案向本院提起民事訴訟,本院作出(2017)鄂0881民初1426號(hào)民事判決書,判決陳某及其妻子王朝玉賠償任某親屬經(jīng)濟(jì)損失377752元。判決書發(fā)生法律效力后,陳某及其妻子王朝玉已按判決書履行了賠償義務(wù)。被害人任某親屬對(duì)陳某予以諒解。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院委托鐘祥市司法局對(duì)陳某進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查,其調(diào)查綜合評(píng)估意見為:陳某具備適用社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí),被告人陳某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人唐某、錢某等人的證言,鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故照片,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,鐘祥市公安司法鑒定中心鑒定文書,發(fā)案經(jīng)過(guò),到案經(jīng)過(guò),對(duì)被告人陳某采取強(qiáng)制措施的相關(guān)法律文書,(2017)鄂0881民初1426號(hào)刑事判決書,被害人親屬出具的收條及諒解書,鐘祥市司法局對(duì)被告人陳某進(jìn)行的審前社會(huì)調(diào)查材料,被告人陳某的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸法規(guī),駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故,導(dǎo)致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人陳某明知他人報(bào)警,仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),可從輕處罰;被告人陳某無(wú)證駕駛報(bào)廢車輛,可酌情從重處罰;被告人陳某賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),被告人陳某的行為符合緩刑適用條件,所在社區(qū)亦同意對(duì)被告人予以社區(qū)矯正,本院決定對(duì)被告人陳某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款(一)項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
審判員 張繼佳
書記員:朱清玲
成為第一個(gè)評(píng)論者