公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人范某甲，男。
委托代理人呂志朋，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人韓某，男。2016年9月21日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局刑事拘留，同年9月30日被晉州市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于晉州市看守所。
辯護(hù)人婁麗云，女，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人XX財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。公司地址：石家莊市橋西區(qū)友誼南大街122鎮(zhèn)頭大廈9號。
法定代表人賈迎進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆建新，該公司職工。

晉州市人民檢察院以晉檢公訴刑訴（2016）185號起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。晉州市人民檢察院檢察員陶亞芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人委托代理人呂志朋、被告人韓某及其辯護(hù)人婁麗云到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月26日21時50分許，被告人韓某駕駛冀AN0XXX號小型轎車，順003縣道由北向南行駛到北辛莊長城大酒店門口處時，撞到行人范某甲，造成范某甲受傷的交通事故，發(fā)生事故后韓某駕車逃逸。經(jīng)鑒定，范某甲傷情屬重傷二級。晉州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：韓某負(fù)此事故的全部責(zé)任，范某甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，范某甲住院26天，支付醫(yī)藥費(fèi)110811.5元，被告人韓某家屬給付范某甲醫(yī)藥費(fèi)3萬元。冀AN0XXX號小型轎車，在XX財產(chǎn)保險股有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任險保險金額50萬元，發(fā)生交通事故時在保險期限內(nèi)。2017年2月15日，經(jīng)我院委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：范某甲的頸部損傷構(gòu)成十級傷殘，顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，范某甲的誤工期限建議為180日，護(hù)理期建議為60日，營養(yǎng)期建議為90日。
上述事實(shí)，被告人在開庭過程中亦無異議，且有道路交通事故照片、道路交通事故認(rèn)定書、自首證明、前科證明、戶籍證明、證人證言、村委會證明、收款條、河北省醫(yī)療門診（住院）收費(fèi)票據(jù)、保險單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故后逃逸，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。后被告人主動到公案偵查機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。被告人家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。第三者責(zé)任險是為確保因被保險人的致害行為而受害的第三人能夠得到切實(shí)有效賠償而設(shè)立，保險人與被保險人約定的免責(zé)事由不能對抗第三人，保險公司以肇事逃逸為由免除自己的商業(yè)第三者保險賠償責(zé)任，違反公平原則、誠實(shí)信用原則和保險法的規(guī)定，屬于無效條款。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案機(jī)動車在XX財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險和五十萬第三者不計免賠責(zé)任險，應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償。按保險合同的約定，醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)不在賠償范圍之內(nèi)，故附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人XX財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)的請求不予支持。精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事的賠償范圍，不予支持。附帶民事訴訟原告人范某甲的損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費(fèi)110811.5元，傷殘賠償金11051元×20年×0.11(賠償系數(shù))＝24312.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×100元／天=2600元，營養(yǎng)費(fèi)90天×100元∕天=9000元，護(hù)理費(fèi)90天×54.19元／天=4877.1元，誤工費(fèi)180天×54.19元／天=9754.2元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元×5年×0.11(賠償系數(shù))÷4人=1240.66元，交通費(fèi)酌定2000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期自本判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日至2017年6月20日止)
二、附帶民事訴訟被告人XX財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人范某甲各項(xiàng)損失共計164595.66元。（其中：醫(yī)療費(fèi)110811.5元，傷殘賠償金24312.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，營養(yǎng)費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)4877.1元，誤工費(fèi)9754.2元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1240.66元，交通費(fèi)2000元。）于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長　　樊建民 審判員　　李雙利 審判員　　雷靜釵

書記員：崔曉琳