公訴機(jī)關(guān)河北省灤南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省鐵嶺縣。
委托代理人劉德宇，遼寧宇聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告人馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市灤南縣。2018年6月14日被灤南縣公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，同年6月20日經(jīng)灤南縣人民檢察院批準(zhǔn)，由灤南縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于灤南縣看守所。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人鄭令瑞，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
附帶民事訴訟被告人馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省灤南縣。系肇事車輛車主。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王悅軍，系該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

灤南縣人民檢察院以灤南檢公訴刑訴〔2018〕172號(hào)起訴書指控被告人馮某某犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公訴。在法庭審理過程中，附帶民事訴訟原告人張某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年8月29日公開開庭合并審理了本案。灤南縣人民檢察院指派檢察員李國華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某1及其委托代理人劉德宇，附帶民事訴訟被告人馮某，附帶民事訴訟被告人中國人們財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人王悅軍、被告人馮某某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴代理人鄭令瑞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年4月20日22時(shí)25分許，被告人馮某某駕駛××××××重型自卸貨車沿遷曹線由南向北行駛至灤南縣青坨營鎮(zhèn)油盤莊村處時(shí)，與由東向西行橫過馬路的行人張某2相撞，發(fā)生重大交通事故，致被害人張某2當(dāng)場死亡，經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。張某2承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
該事故給附帶民事訴訟原告人造成如下經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金274940元，喪葬費(fèi)32633元，交通費(fèi)7343.5、誤工費(fèi)1923元，共計(jì)316839.5元。××××××重型自卸貨車所有人為馮某，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額100萬元）及不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2017年10月28日至2018年10月27日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
2、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)××××××重型自卸貨車所有人為馮某及被告人馮某某持有A2駕駛證。
3、證人谷某證言，證實(shí)車輛肇事的情況。
4、證人馮某、郭某證言，證實(shí)本案的相關(guān)情況。
5、天津市天永法醫(yī)司法鑒定所津天永[2018]病理鑒字第55號(hào)司法鑒定意見書，證實(shí)被鑒定人張某2符合因交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。
6、邯鄲燕趙司法鑒定中心邯鄲燕趙[2018]鑒字第HJ565鑒定意見書，證實(shí)××××××汽車列車右前部與行人發(fā)生過碰撞，發(fā)生事故時(shí)行駛速度為76.5kmh。
7、灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、唐山市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故復(fù)核結(jié)論，證實(shí)馮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某2承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
8、被告人馮某某供述與辯解。
9、戶籍證明信，證實(shí)被告人馮某某出生于1971年10月4日，犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡。
10、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)肇事車輛投保情況。
11、介紹信證明、戶口本復(fù)印件及交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失情況。

本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，適用法律意見正確，予以支持。被告人馮某某如實(shí)供述并自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人馮某某駕駛的××××××重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。因被告人馮某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某1造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)
產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
，超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人張某1訴請的死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支持的依據(jù)不足，本院農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。住宿費(fèi)無有效證據(jù)、精神損害撫慰金于法無據(jù)，本院均不予支持，誤工費(fèi)和交通費(fèi)本院依據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律核定。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸秩序，根據(jù)被告人馮某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年6月13日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某1其他經(jīng)濟(jì)損失的206839.5元的80%，即人民幣165471.6元，共計(jì)賠償附帶民事訴訟原告人張某1的經(jīng)濟(jì)損失275471.6元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）;
三、附帶民事訴訟被告人馮某不負(fù)賠償責(zé)任；
四、駁回附帶民事訴訟原告人張某1的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 張宇江
人民陪審員 盧建
人民陪審員 高彩香

書記員： 周歡