河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院
楚某甲
公訴機(jī)關(guān)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人楚某甲,出生于河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣,住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
因涉嫌交通肇事罪,于2015年12月19日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留,2015年12月31日經(jīng)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院決定被執(zhí)行逮捕,2016年1月22被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)彙?br/>2016年2月3日經(jīng)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>2016年3月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊麗娜,河北正圍律師事務(wù)所律師。
河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴(2016)34號(hào)起訴書,指控被告人楚某甲犯交通肇事罪,向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派檢察員李靜出庭支持公訴,被告人楚某甲及其辯護(hù)人楊麗娜均到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年9月8日17時(shí)30分許,被告人楚某甲無(wú)證駕駛無(wú)牌照豪劍牌二輪摩托車,行駛至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)廠溝村4組路段,與同向行人白某某相刮,造成楚某甲和白某某受傷、摩托車損壞的交通事故。
經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,被告人楚某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任,白某某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,白某某的損傷程度為重傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)提供的證據(jù)有:書證、證人證言、被告人供述與辯解、被害人陳述、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楚某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楚某甲在開庭審理過(guò)程中,自愿認(rèn)罪,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
被告人楚某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:1、被告人楚某甲犯罪情節(jié)較輕,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,構(gòu)成自首,可以從輕或者減輕處罰,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
2、案發(fā)后,被告人楚某甲積極救助傷者,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可以酌定從輕處罰。
3、被告人楚某甲家庭困難,系家中的經(jīng)濟(jì)支柱,并且被告人系初犯、偶犯,主觀惡性小,進(jìn)行社區(qū)矯正不致于再危害社會(huì),建議合議庭對(duì)被告人減輕處罰并適用緩刑,給被告人一次悔過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
本院認(rèn)為,被告人楚某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分,指控罪名成立,依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楚某甲的刑事責(zé)任。
被告人楚某甲在犯罪以后主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。
自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人楚某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),社會(huì)危害性,經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查,對(duì)被告人楚某甲適用緩刑不致再危害社會(huì),對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?(二)項(xiàng)、(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人楚某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
本院認(rèn)為,被告人楚某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分,指控罪名成立,依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楚某甲的刑事責(zé)任。
被告人楚某甲在犯罪以后主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。
自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人楚某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),社會(huì)危害性,經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查,對(duì)被告人楚某甲適用緩刑不致再危害社會(huì),對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?(二)項(xiàng)、(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人楚某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):付艷宇
審判員:李軍志
審判員:宋宏升
書記員:李丹
成為第一個(gè)評(píng)論者