公訴機關潛江市人民檢察院。
被告人張某。因本案于2015年4月30日經(jīng)潛江市公安局決定被行政拘留十五日，2015年5月8日被刑事拘留，2015年5月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于潛江市看守所。
潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2015）205號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員李鴻出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年4月26日8時許，被告人張某持機動車C1駕駛證駕駛一輛無號牌速卡迪牌150型兩輪摩托車，沿潛江市章華大道由南向北行駛至章華北路27號門前路段時，遇吳某某由東向西橫過公路，張某駕車未確保安全車速行駛，且在遇行人通過人行橫道時未停車讓行，駕車將吳某某撞倒，吳某某受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2015年5月1日死亡（歿年29歲）。張某負此次交通事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人張某在潛江市中心醫(yī)院向公安民警投案，如實供述了其交通肇事的事實。在偵查階段，張某賠償吳某某親屬經(jīng)濟損失人民幣70756.37元。在審判階段，張某賠償吳某某親屬經(jīng)濟損失人民幣200000元，取得吳某某親屬的諒解。
本院委托潛江市社區(qū)矯正工作管理局對被告人張某進行了審前社會調(diào)查，潛江市社區(qū)矯正工作管理局、潛江市司法局老新司法所建議對張某適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納張某為社區(qū)矯正對象。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有公安機關依法制作的發(fā)案經(jīng)過、投案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，潛江市公安司法鑒定中心（潛）公刑技（法）鑒字（2015）41號法醫(yī)學尸體檢驗意見書，潛江市公安局交通警察支隊潛公交認字（2015）第X020號通路交通事故認定書，張某駕駛證復印件，張某身份信息，潛江市社區(qū)矯正工作管理局、潛江市司法局老新司法所關于被告人張某犯罪前的表現(xiàn)等情況進行調(diào)查后所作的《調(diào)查評估意見書》、《社會調(diào)查審批表》等證據(jù)證明，足以認定。

本院認為，被告人張某違反道路交通安全法，持準駕不符的駕駛證駕駛無號牌機動車，未確保安全車速行駛，且在遇行人通過人行橫道時未停車讓行，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人張某在犯罪后能向交通民警投案，如實供述其交通肇事的犯罪事實，其在法庭上亦能自愿認罪，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解。潛江市社區(qū)矯正機構(gòu)建議對被告人張某適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對象。基于本案的犯罪事實、性質(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評價被告人張某犯罪行為的社會危害程度，依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　陳祖剛 人民陪審員　　伍昌高 人民陪審員　　田東升

書記員：彭曉瑩