武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人張某。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以蔡檢刑訴（2015）195號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公訴。本院受理后，決定適用簡易程序?qū)徖?，?shí)行獨(dú)任審判，于同年7月9日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王騰出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控:
2014年7月7日23時(shí)，被告人張某駕駛車牌為鄂AAH613的小型轎車從武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街出發(fā)，沿蔡甸區(qū)張灣堤由東向西行駛至鄂漢江右26km＋70m處時(shí)，遇尹某某駕駛無號黃鶴牌三輪輕便摩托車在對向正常行駛，后被告人張某駕駛車輛駛?cè)雽ο蜍嚨劳衬车娜喣ν熊囅嘧?，造成尹某某受傷，隨后被告人張某將被害人尹某某送往醫(yī)院救治，被害人尹某某因救治無效于2014年8月15日死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某駕駛機(jī)動車沒有靠道路右側(cè)通行，并超速駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人尹某某無責(zé)任。
經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，尹某某系因嚴(yán)重顱腦損傷合并感染致呼吸循環(huán)系統(tǒng)衰竭而死亡，交通事故外傷與其死亡后果之間存在因果關(guān)系。
2014年8月19日上午9時(shí)許，被告人張某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人張某與尹某某親屬達(dá)成賠償協(xié)議，后按照協(xié)議履行了全部的賠償義務(wù)，被害人尹某某的親屬對被告人的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理中亦無異議，且有道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，證人夏某、陳某的證言，被告人張某的供述，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚（2014）法醫(yī)病理F-008號法醫(yī)病理檢驗(yàn)意見書、道路交通事故鑒定報(bào)告書等鑒定意見，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭⑷嗣裾{(diào)解協(xié)議書、本院（2015）鄂蔡甸永初字第00006號民事調(diào)解書、諒解書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人積極搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，酌情對被告人從輕處罰；后被告人主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法對被告人從輕處罰；案發(fā)后，被告人張某與被害人親屬就賠償部分達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并按照調(diào)解協(xié)議履行了全部的賠償義務(wù)，被害人親屬對被告人的行為表示諒解，酌情對被告人張某從輕處罰。綜合被告人張某的犯罪情節(jié)、犯罪后的悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對其審前社會調(diào)查情況，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》，《最高人民法院適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交書面上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人積極搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，酌情對被告人從輕處罰；后被告人主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法對被告人從輕處罰；案發(fā)后，被告人張某與被害人親屬就賠償部分達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并按照調(diào)解協(xié)議履行了全部的賠償義務(wù)，被害人親屬對被告人的行為表示諒解，酌情對被告人張某從輕處罰。綜合被告人張某的犯罪情節(jié)、犯罪后的悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對其審前社會調(diào)查情況，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》，《最高人民法院適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：張娟

書記員：張婷