武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
蔣某

公訴機關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人蔣某。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴（2015）199號起訴書指控被告人蔣某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳前出庭支持公訴，被告人蔣某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控，2014年10月13日18時許，被告人蔣某駕駛鄂AK2J88思域牌小型轎車，從蔡甸區(qū)大集街蔣灣出發(fā)開往江漢大學(xué)。18時30分，被告人蔣某駕車由西向東行駛至天鵝湖大道南湖小區(qū)路段時，在躲避對向車輛燈光時，未減速和未及時發(fā)現(xiàn)橫過機動車道的劉某某，致其駕駛車輛前部與劉某某發(fā)生碰撞。事故造成劉某某受傷，后其經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認(rèn)定，被告人蔣某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛，以致發(fā)生事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人蔣某電話報警并在現(xiàn)場等候處理，按照調(diào)解協(xié)議賠償劉某某親屬損失后，取得被害方的諒解。
上述事實，被告人蔣某在開庭審理中亦無異議，且有道路交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等；證人蔣甲的證言；被告人蔣某所持駕駛證復(fù)印件及駕駛信息查詢表、機動車行駛證復(fù)印件及信息查詢表、保險單等；法醫(yī)鑒定意見書、司法鑒定意見書；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄以及被告人蔣某的供述與辯解等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人蔣某主動投案并如實供述主要的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰；被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失并得到諒解，可酌情從輕處罰；被告人的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人蔣某主動投案并如實供述主要的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰；被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失并得到諒解，可酌情從輕處罰；被告人的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：黃霞

書記員：張婷