公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè)。出生地湖北省宜昌市,戶籍所在地湖北省宜昌市夷陵區(qū),住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。因涉嫌交通肇事罪,于2018年7月31日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?018年9月26日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人周俊,湖北西陵律師事務(wù)所律師。
湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院以宜市西檢刑訴[2018]204號(hào)《起訴書》指控被告人陳某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院檢察員趙曙光、代理檢察員肖艷麗出庭支持公訴,被告人陳某某及其辯護(hù)人周俊等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年6月23日12時(shí)許,被告人陳某某駕駛鄂E×××××號(hào)“本田”牌小型轎車沿宜昌市沿江大道自西向東行駛至“巴楚人家”門前路段時(shí),與自南向北經(jīng)人行橫道橫過(guò)馬路的被害人崔某發(fā)生碰撞,造成崔某受傷、車輛受損的道路交通事故。被害人崔某因車禍致顱腦損傷治療無(wú)效于2018年6月26日死亡。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人陳某某主動(dòng)撥打了報(bào)警電話和急救電話,后隨到現(xiàn)場(chǎng)的醫(yī)護(hù)人員一起將受害人送至醫(yī)院搶救。交警趕至醫(yī)院后,被告人陳某某被交警帶回調(diào)查。
本案在審理過(guò)程中,被告人陳某某積極賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失,并已即時(shí)清結(jié),被害人家屬書面對(duì)被告人陳某某的犯罪行為表示諒解,并請(qǐng)求法院對(duì)被告人陳某某從輕處罰。被告人陳某某所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)書面表示愿意接受其進(jìn)行改造,并建議適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí),被告人陳某某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議,且有查獲經(jīng)過(guò)、報(bào)警受理單、死亡及火化證明、交通事故認(rèn)定書、進(jìn)賬單、匯款憑證、收條、諒解書、身份信息資料等書證,證人司某、柳某的證言,尸體檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書等鑒定意見,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片,視聽資料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某某有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。被告人陳某某主動(dòng)賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬諒解,可以酌情從輕處罰。被告人陳某某具備幫教條件,可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng) 廖健薇
審判員 彭軍
人民陪審員 羅誠(chéng)
書記員: 張曼莉
成為第一個(gè)評(píng)論者