公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，男，漢族，系死者李某之父。
附帶民事訴訟原告人趙某，女，漢族，系死者李某之母。
附帶民事訴訟原告人賈某，女，漢族，系死者李某之妻。
附帶民事訴訟原告人李某甲，女，漢族，系死者李某之女。
附帶民事訴訟原告人李某乙，男，漢族，系死者李某之子。
李某甲、李某乙法定代理人賈某，系李某甲、李某乙之母。
以上附帶民事訴訟原告人訴訟代理人翟增運(yùn)，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：彭某，女，漢族。
法定代理人：彭某甲，女，漢族。
訴訟代理人蘇文娟，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被告人司某，男，漢族，群眾于2016年11月1日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局刑事拘留，同年11月15日被晉州市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于晉州市看守所。
附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司。
公司住址：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：91130128MA07K8TT6H
負(fù)責(zé)人：郭習(xí)昌，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人褚金榮，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

晉州市人民檢察院以晉檢公訴刑訴（2017）22號(hào)起訴書指控被告人司某犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。晉州市人民檢察院指派檢察員谷進(jìn)喜張文浩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某、賈某及訴訟代理人翟增運(yùn)、附帶民事訴訟原告人彭某及訴訟代理人蘇文娟、證人杜某、被告人司某、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司訴訟代理人褚金榮到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月30日5時(shí)38分許，被告人司某駕駛冀A*****號(hào)轎車，順晉深路由北向南行駛到小樵三叉口處，與行人李某相撞，造成車輛損壞，李某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。此事故經(jīng)晉州市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：司某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人司某報(bào)案，并與120急救人員一起將受害人李某送到晉州市人民醫(yī)院救治，后被晉州市公安交警帶至?xí)x州市公安交警大隊(duì)接受訊問(wèn)。
另查明，被害人李某生前與前妻彭某甲生一女兒彭某（xxxx年xx月xx日出生），離婚后彭某隨彭某甲生活。事故前與其父親李某（xxxx年xx月xx日出生）、母親趙某（xxxx年xx月xx日出生）、妻子賈某、女兒李某甲（xxxx年xx月xx日出生）、兒子李某乙（xxxx年xx月xx日出生）均于2013年開始在石家莊市橋西區(qū)居住。李某、趙某共有兩個(gè)兒子、一個(gè)女兒。被告人司某肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、100萬(wàn)限額商業(yè)險(xiǎn)一份。根據(jù)2017年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，2016年城鎮(zhèn)居民人均支配收入26152元，消費(fèi)性支出17587元，喪葬費(fèi)26204、5元。
死亡賠償金26152×20年＝523040元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：1、其父李某（1954、4、15），17587×17＝298979元，
2、其母趙某（1955、1、28），17587×18＝316566元，兩項(xiàng)共計(jì)615545元。
李某、趙某共有兩個(gè)兒子、一個(gè)女兒，615545÷3＝205181元。
3、李某甲（2009、10、9），17587×11＝193457元?！?＝96728、5元
4、李某乙（2015、4、20），17587×17、5＝307772元。÷2＝153886元
5、彭某，(2005年5月16日)，17587×7＝123109元÷2＝61554、5元
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)最高額316566÷（205181元＋96728、5元＋153886元＋61554、5元）×100％＝61、19％
李某甲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)96728、5元×61、19％＝59188元
李某乙被撫養(yǎng)人生活費(fèi)153886元×61、19％＝94162元
彭某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61554、5元×61、19％＝37664元。
李某、趙某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)205181元×61、19％＝125550元。
上述事實(shí)被告人司某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有晉州市公安交警大隊(duì)出具的交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片、現(xiàn)場(chǎng)車體痕跡檢驗(yàn)記錄等證據(jù)與被告人供述、證人證言相互印證，證實(shí)被告人駕車肇事的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、過(guò)程。晉州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及事故說(shuō)明證實(shí)被告人司某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)事故的次要責(zé)任。出具的交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定書證實(shí)被害人死亡原因；出具的到案經(jīng)過(guò)證明材料證實(shí)被告人到案情況。深澤縣公安局出具的前科證明證實(shí)被告人司某無(wú)違法犯罪記錄；附帶民事訴訟原告人提交的證明材料、租房合同等證據(jù)證實(shí)其身份、與死者的關(guān)系以及在石家莊市區(qū)居住的事實(shí)，被告人的供述、附帶民事訴訟被告答辯等證實(shí)肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司投保的情況。上列證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，且相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人司某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述，并積極搶救死者，可從輕處罰。被告人肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、100萬(wàn)限額商業(yè)險(xiǎn)一份。應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)份額內(nèi)按照主要責(zé)任比例70％進(jìn)行賠付。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失費(fèi)的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人司某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年10月31日止）。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某、趙某喪葬費(fèi)26204、5元、死亡賠償金174346元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)125550元、賠償賈某、李某甲、李某乙死亡賠償金261519元、李某甲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59188元、李某乙被撫養(yǎng)人生活費(fèi)94162元。賠償附帶民事訴訟原告人彭某死亡賠償金87173元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)37664元。以上共計(jì)865806.5元。（于判決書發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)付清）。
保全費(fèi)220元由被告人司某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　　牛彥惠 審判員　　雷靜釵 審判員　　劉造田

書記員：崔曉琳