公訴機(jī)關(guān)竹山縣人民檢察院。被告人蔡某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月25日被竹山縣公安局刑事拘留，同年9月30日由竹山縣公安局決定取保候?qū)彙?/p>

竹山縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴（2017）172號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員范斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員侯詩(shī)海（主審人）、方治平組成合議庭，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。竹山縣人民檢察院指派檢察員薛勝洋出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2017年8月8日09時(shí)19分，被告人蔡某駕駛鄂c×××××號(hào)福特轎車，由竹山縣寶豐鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往竹溪縣方向行駛，行駛至竹山縣寶豐鎮(zhèn)一級(jí)高速出口路段，與被害人張某駕駛的車牌號(hào)為鄂c×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成張某當(dāng)場(chǎng)死亡和雙方車輛受損的交通事故。事發(fā)后被告人蔡某立即報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)竹山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人蔡某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，忽視行車安全，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，遇特殊路段且未降低行車速度，造成事故發(fā)生，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；被害人張某駕駛未定期進(jìn)行安全檢查的機(jī)動(dòng)車和未按規(guī)定戴安全頭盔而上路行駛，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定，死者張某死亡原因系交通事故致右側(cè)枕部受傷致重型顱腦損傷死亡。在審理過程中，被告人蔡某與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并及時(shí)履行，取得了被害人親屬的諒解。上述事實(shí)，被告人蔡某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.書證常住人口信息、駕駛證及機(jī)動(dòng)車信息查詢單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、刑事諒解書等；2.證人汪某的證言；3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；4.十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書；5.被告人蔡某的供述。

本院認(rèn)為：被告人蔡某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，遇特殊路段且未降低行車速度，不注重行車安全，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人蔡某能及時(shí)報(bào)警，等候處理，并如實(shí)供述其罪行，具有自首情節(jié)。且已賠償了被害人損失，取得了被害方親屬的諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　范　斌
審判員　侯詩(shī)海
審判員　方治平

書記員：王蕾蕾