公訴機關湖北省孝昌縣人民檢察院。被告人談某，務工。因涉嫌交通肇事罪于2018年3月20日被孝昌縣公安局刑事拘留，3月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于孝昌縣看守所。

孝昌縣人民檢察院以孝昌檢刑訴（2018）68號起訴書指控被告人談某犯交通肇事罪，于2018年5月29日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳蕾、羅霄、晏兵兵、王志兵、王鈺涵、劉金寶、左鳳蓮、談杏榮、左國明于2018年6月7日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年7月26日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴，被告人談某到庭參加訴訟。就民事賠償事宜，本院組織雙方當事人進行了庭外調(diào)解，雙方當事人達成了協(xié)議并已實際履行。附帶民事訴訟原告人陳蕾、羅霄、晏兵兵、王志兵、王鈺涵、劉金寶、左鳳蓮、談杏榮、左國明于2018年8月3日向本院提出附帶民事訴訟撤訴申請。本院于2018年8月6日依法裁定準許附帶民事訴訟原告人撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結。孝昌縣人民檢察院指控：2018年2月25日13時40分許，被告人談某酒后駕駛津N×××××納智捷牌小型普通客車沿S115省道由花園鎮(zhèn)往小悟鄉(xiāng)行駛，當行駛至74KM＋165M路段時，因超速行駛造成車輛失控與公路西側山體發(fā)生碰撞后傾覆，導致車上乘坐人左某乙、劉某乙當場死亡，陳蕾、羅霄、晏兵兵3人受傷，津N×××××納智捷牌小型普通客車受損的重大交通事故。事故發(fā)生后，孝昌縣公安交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘測后認定：談某酒后駕駛機動車載人超過核定人數(shù)上道路行駛，超過限速標志標明的最高時速且在容易發(fā)生危險的路段行駛時為降低行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條第一款、第二項、第四十九條之規(guī)定，負事故全部責任。針對上述指控，公訴機關當庭出示了被告人的供述與辯解、證人證言、法醫(yī)學檢驗死亡證明、尸體檢驗報告、尸體處理通知書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖某認為被告人談某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，建議在4-5年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。被告人談某針對公訴機關指控的罪名及事實均沒有異議，當庭自愿認罪。提出愿意盡一切能力賠償各被害人。經(jīng)審理查明：審理查明的事實與公訴機關指控一致。同時查明：被告人談某發(fā)生事故后主動叫路邊的人打電話報警，并在現(xiàn)場搶救傷者，直到交警來現(xiàn)場處理。還查明：被告人談某通過其家屬賠償了被害人全部經(jīng)濟損失，取得各被害人及其家屬的諒解。上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認的下列證據(jù)證實：（一）證人劉某甲、武某、左某甲的證言證實交通事故發(fā)生的情況。（二）事故現(xiàn)場勘查圖、筆錄及照片，證實了交通事故現(xiàn)場情況。（三）孝昌縣公安局交通警察大隊作出的昌公交認字（2018）第0107號道路交通事故認定書，證實了2018年2月25日13時40分，被告人談某駕駛津N×××××納智捷牌小型普通客車，酒后駕駛機動車載人超過核定人數(shù)上道路行駛，超過限速標志標明的最高時速且在容易發(fā)生危險的路段行駛時為降低行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條第一款、第二項、第四十九條之規(guī)定，負事故全部責任。（四）書證1、被告人談某身份信息、機動車駕駛證、準駕證為C1車型。2、刑事和解協(xié)議、諒解書證實被告人談某賠償各受害人350000元，取得受害人及其家屬的諒解。（五）鑒定意見1、孝昌縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學檢驗死亡證明、尸體檢驗報告、尸體處理通知書、遺體火化證明證實了被害人左某乙、劉某乙因交通事故死亡。2、湖北東湖司法鑒定所鑒定意見：事故中，津N×××××小型普通客車行駛速度不低于82KM／H，且未與其他車輛發(fā)生碰撞。3、孝感市公安局司法鑒定中心乙醇檢驗報告證實被告人談某血液里檢出乙醇（39.6毫克／100毫升）。（六）被告人談某的供述證實：2018年2月25日13時左右，我和我同學11人在餐館吃完飯后，我提議到我家去打麻將，然后在我家吃晚飯，大家同意后我們就分乘坐2輛車從花園鎮(zhèn)朝小悟方向行駛，當車行駛到前灣加油站前面的下坡路段時，我車后面的白色小轎車想超車，我就向左打了方向，等車超過后，我就向右急打了一把方向，車輛失控后撞到公路左側的山坡上接著車子就側翻了，我因系了安全帶手握著方向盤所有沒有甩出去，我從車里爬出來后看見劉某乙倒在車子副駕駛處的路面上，左某乙被甩在公路東側的水田里，另外3個人都在路邊坐著。我去檢查劉某乙和左某乙的傷情，起初左某乙還有脈搏，等醫(yī)生來后確定劉某乙和左某乙已經(jīng)死亡。當時我的手機不知道甩哪了，就叫路邊的人打電話報警，我在現(xiàn)場等交警來處理。上述證據(jù)所證明的事實與客觀事實相符，并與本案具有關聯(lián)性，且經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采納。

本院認為：被告人談某違反道路交通管理法律、法規(guī)，酒后駕駛機動車致二人死亡，三人受傷，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。案發(fā)后被告人談某主動叫路邊的人打電話報警，并在現(xiàn)場搶救傷者，等候交警處理，屬投案自首，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；被告人談某賠償被害人各項經(jīng)濟損失，取得各被害人及其家屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機關有關上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法應予采信。其量刑建議可作參考。綜上，以被告人談某交通肇事的基本犯罪事實為量刑基準，以其應具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對其綜合量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人談某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。