公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人敬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省綿陽(yáng)市三臺(tái)縣，住三臺(tái)縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月1日被宜昌市公安局伍家崗區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜伍檢刑訴[2017]20號(hào)起訴書，指控被告人敬某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員舒琴出庭支持公訴，被告人敬某某到庭參加訴訟。在本案審理過(guò)程中，本院向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月14日凌晨3時(shí)許，被告人敬某某駕駛車牌號(hào)為浙Ｃ×××××大型普通客車沿滬渝高速公路行駛至滬渝向1133KM+900M處時(shí)，敬某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，所駕駛車輛先后與道路中央隔離帶護(hù)攔和右側(cè)邊護(hù)欄發(fā)生碰撞，之后車輛沖下道路右側(cè)護(hù)坡發(fā)生側(cè)翻，造成乘車人羅某（男，歿年44歲）當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人敬某某及多名乘車人受傷、車輛及道路設(shè)施受損的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人羅某系重度顱腦損傷而死亡、被害人王某身體損傷程度為重傷、被害人劉某1身體損傷程度為輕傷。經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)宜昌大隊(duì)認(rèn)定，被告人敬某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
同時(shí)查明，經(jīng)本院委托，由宜昌市保險(xiǎn)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)組織王某等受傷乘客以及浙江省溫州新干線快速客運(yùn)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司對(duì)被害人王某等受傷乘客的損失進(jìn)行了訴前調(diào)解，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定的賠償款均已全部支付。2017年2月17日，被害人羅某的親屬向本院提起民事訴訟，經(jīng)本院審理終結(jié)，判決書確定的賠償款919270元已全部賠付。2017年6月29日，被害人羅某的親屬出具諒解書，對(duì)被告人敬某某的過(guò)失犯罪行為予以諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：1.受理道路交通事故案件登記表，抓獲經(jīng)過(guò)，身份材料，車輛信息資料，道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明書，賠償協(xié)議書等證據(jù)；2.證人劉某2、周某等多人的證言；3.道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書；4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及交通事故照片；5.被告人敬某某的供述和辯解；6.（宜）字2017第12號(hào)、21號(hào)、22號(hào)、23號(hào)、24號(hào)、25號(hào)、26號(hào)、27號(hào)、28號(hào)、29號(hào)、30號(hào)、31號(hào)、32號(hào)、33號(hào)、34號(hào)、35號(hào)、36號(hào)、37號(hào)、38號(hào)、39號(hào)宜昌市保險(xiǎn)糾紛人民調(diào)解協(xié)議書，道路交通事故賠償協(xié)議書；7.諒解書。

本院認(rèn)為：被告人敬某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷的交通事故并承擔(dān)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人敬某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本案被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到賠償，且被告人敬某某取得被害人羅某親屬的諒解，均屬酌定從輕處罰情節(jié)。關(guān)于本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定，公安機(jī)關(guān)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、敬某某駕駛車輛內(nèi)部監(jiān)控視頻、行車記錄儀錄像、證人證言、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)，足以認(rèn)定被告人敬某某駕駛機(jī)動(dòng)車超過(guò)道路限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，且在駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中具有其他妨礙安全駕駛的行為，其行為是造成事故的根本原因，故被告人敬某某關(guān)于不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部事故責(zé)任的辯解不予采信。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對(duì)被告人敬某某的刑罰。被告人敬某某具備社會(huì)幫教、監(jiān)管條件，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

被告人敬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李偉文 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　陳盛模

書記員：馬煒