丹江口市人民檢察院
陳某甲

公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人陳某甲，男性，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月25日被武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?br/>2016年9月30日由丹江口市人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>2016年11月2日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護人懷勇，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2016）73號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公訴。
本院依法組成由審判員馮偉擔任審判長并主審，代理審判員柯明飛、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2016年11月16日公開開庭審理了本案。
丹江口市人民檢察院指派檢察員李興桂出庭支持公訴，被告人陳某甲及其辯護人懷勇到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告人陳某甲違反道路交通運輸安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛在行駛的過程中發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。
案發(fā)后，被告人陳某甲主動到案并如實供述犯罪事實，系自首；歸案后認罪態(tài)度較好，當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，加之被告人陳某甲積極賠償被害人親屬全部損失并取得被害人親屬的諒解，被告人陳某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
其辯護人提出“被告人陳某甲具有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，積極賠償了被害人親屬損失，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
”的辯護意見與庭審查明的事實一致，本院予以采納。
本案審理過程中，被告人陳某甲住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)審前社會調(diào)查書面建議對被告人陳某甲適用非監(jiān)禁刑，對此本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，自本判決確認之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某甲違反道路交通運輸安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛在行駛的過程中發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。
案發(fā)后，被告人陳某甲主動到案并如實供述犯罪事實，系自首；歸案后認罪態(tài)度較好，當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，加之被告人陳某甲積極賠償被害人親屬全部損失并取得被害人親屬的諒解，被告人陳某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
其辯護人提出“被告人陳某甲具有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，積極賠償了被害人親屬損失，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
”的辯護意見與庭審查明的事實一致，本院予以采納。
本案審理過程中，被告人陳某甲住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)審前社會調(diào)查書面建議對被告人陳某甲適用非監(jiān)禁刑，對此本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，自本判決確認之日起計算）。

審判長：馮偉
審判員：柯明飛
審判員：邢小麗

書記員：徐彬鵬