公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人左某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住湖北省云夢縣。2017年9月8日，因涉嫌交通肇事罪經(jīng)孝感市公安局決定取保候?qū)彙?017年10月8日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以鄂孝南檢刑訴﹝2017﹞289號起訴書指控被告人左某犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2017年10月20日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員張世春出庭支持公訴，被告人左某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月15日18時45分，被告人左某無證駕駛李某所屬的鄂Ｋ×××××號小型普通客車沿孝感市孝南區(qū)孝陡線由北往南行駛至冰晶玫瑰幼兒園門前路段時，因疏忽大意，未及時發(fā)現(xiàn)車行方向由右往左步行橫過公路的行人彭某，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致其駕駛的鄂Ｋ×××××號車前部與行人彭某相撞，造成被害人彭某現(xiàn)場死亡及車輛受損的道路交通事故，事故發(fā)生后被告人左某駕車逃離現(xiàn)場。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定：左某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款關(guān)于“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證”第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車”及第四十七條第二款關(guān)于“機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路應(yīng)當(dāng)避讓”第七十條“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門，因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置，乘車人、過往車輛駕駛?cè)耍^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助”之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（一）項之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，2017年5月3日，被告人左某到公安機(jī)關(guān)主動投案。
上述事實，被告人左某在庭審時無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊受案登記表、立案決定書，證明該大隊于2015年1月15日18時45分接159××××8655報警稱，在孝感市孝陡路冰晶玫瑰幼兒園路段，摩托車撞行人，有人受傷要求出警，該隊于2015年2月3日立案的事實；
2.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊制作的交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證明案發(fā)現(xiàn)場情況；
3.被告人左某戶籍信息，證明被告人左某出生于1987年7月20日的事實；
4.孝感市公安局交通警察支隊出具的機(jī)動車查詢結(jié)果單，證明鄂Ｋ×××××黑豹牌小型普通客車登記所有人為李某的事實；
5.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵?，證明截止2015年1月26日，被告人左某未辦理機(jī)動車駕駛證的事實；
6.孝感市公安司法鑒定中心出具的孝公刑技法交字(2015)第005號交通事故尸表檢驗報告，證明彭某符合因交通事故致頭部損傷，引起急性顱腦功能障礙而死亡的事實；
7.武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛[2017]痕鑒字第747號司法鑒定意見書,證明孝感市孝陡線冰晶玫瑰幼兒園門前路段事故現(xiàn)場提取的散落物為鄂Ｋ×××××黑豹牌小型普通客車所遺留的事實；
8.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊孝公交認(rèn)字【2017】第0115180001號道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人左某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，被害人彭某無責(zé)任的事實；
9.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具情況匯報，證明2015年1月15日18時45分在孝感市孝陡線冰晶玫瑰幼兒園門前路段事故發(fā)生后，鄂Ｋ×××××號車駕駛?cè)笋{車逃離事故現(xiàn)場的事實；
10.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的到案情況說明，證明被告人左某于2017年5月3日到轄區(qū)派出所投案的事實；
11.證人汪某的證言，證明其于2013年9月將其朋友李某鄂Ｋ×××××號車抵押給宇濟(jì)商貿(mào)城鼎信典當(dāng)行的事實；
12.證人李某的證言，證明其于2013年上半年將車交給修車的汪某，該車出事故后聽汪某說把車抵押給典當(dāng)行的事實；
13.證人王某的證言，證明汪某于2013年將鄂Ｋ×××××號車抵押給其開設(shè)的鼎信典當(dāng)行，2014年6月其將車交給朋友左某開的事實；
14.被告人左某的供述，證明2015年1月15日18時左右，其駕駛鄂Ｋ×××××號車和朋友到陡崗辦事回孝感，在槐蔭大道出口路段時感覺前面撞到什么，準(zhǔn)備下車查看時車上有人說撞到人了，其便駕車逃離事故現(xiàn)場及在家人勸說下于2017年5月3日到公安機(jī)關(guān)投案的事實。

本院認(rèn)為，被告人左某駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人左某以交通肇事罪定罪處罰的意見依法予以采納。被告人左某駕駛車輛發(fā)生交通事故逃逸，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定在有期徒刑三年以上七年以下量刑處罰。案發(fā)后，被告人左某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并在庭審中如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人左某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　魏克林 人民陪審員　　劉玉蘭 人民陪審員　　劉君娥

書記員：董珅旖 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。