原公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月29日被安陸市公安局取保候?qū)彛?月12日被安陸市人民法院決定逮捕，同日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。

安陸市人民法院審理安陸市人民檢察院指控被告人黃某犯交通肇事罪一案，于2016年6月3日作出（2016）鄂0982刑初87號(hào)刑事判決。被告人黃某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2016年2月28日19時(shí)35分許，被告人黃某酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由北向南行至安陸市泰合樂(lè)園對(duì)面路段時(shí)，與前方的行人蘇某（歿年59歲）相撞，造成黃某受傷、被害人蘇某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、無(wú)號(hào)牌二輪摩托車車損的重大道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人蘇某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙死亡。經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，被告人黃某負(fù)此次事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人黃某賠償被害人蘇某親屬經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
原判認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月。
被告人黃某上訴提出，事故發(fā)生后，其沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，積極報(bào)警，賠償受害方3萬(wàn)余元，之后，其舅伯、姑父準(zhǔn)備借款15萬(wàn)元一次性賠償完畢，受害方家屬不能接受，因此沒(méi)有取得對(duì)方的諒解，請(qǐng)求重新調(diào)查，作出從輕判決。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)，有經(jīng)開庭舉證質(zhì)證的證人王某、金某的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，法醫(yī)學(xué)鑒定書、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，被告人黃某供述等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
審理期間，經(jīng)上訴人黃某及其近親屬與被害人的近親屬提出申請(qǐng)，本院主持制作了和解協(xié)議書，上訴人黃某認(rèn)罪悔罪，向被害人近親屬賠禮道歉，并賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失15.5萬(wàn)元，取得了被害人近親屬的諒解，被害人近親屬請(qǐng)求對(duì)上訴人黃某從寬處罰。
經(jīng)本院委托，安陸市社區(qū)矯正安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向本院出具了《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書》，調(diào)查評(píng)估結(jié)論是，被告人黃某一直遵紀(jì)守法，尊老愛(ài)幼，涉嫌此案前無(wú)其他違法犯罪記錄，其家庭和社區(qū)均表示愿意承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，如果讓其在社區(qū)服刑，將不會(huì)對(duì)社會(huì)造成大的危害，建議對(duì)被調(diào)查人黃某適用非監(jiān)禁刑。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人黃某真誠(chéng)悔罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，依法可以從輕處罰，被告人黃某符合適用緩刑的條件，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條、第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷安陸市人民法院（2016）鄂0982刑初87號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張立新 審判員　　李　菁 審判員　　黎艷平

書記員：許丹