原公訴機(jī)關(guān)鹿泉市人民檢察院。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）郭某某，系死者張某丙妻子。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）張某丁，系死者張某丙長子。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）張某戊，系死者張某丙次子。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）張某己，系死者張某丙三子。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）張某庚，系死者張某丙女兒。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）賀某某。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）鄭某某，系賀某某女兒。
法定代理人賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河南省漯河市召陵區(qū)萬金鎮(zhèn)赤南村，系鄭某某母親。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）張紅軍。
以上附帶民事訴訟原告人的委托代理人張海良，河南尚領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
上訴人（附帶民事訴訟被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人：丁萍，經(jīng)理。
訴訟代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原審被告人張某甲，因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月1日被鹿泉市公安局刑事拘留，2014年8月13日經(jīng)鹿泉市人民檢察院批準(zhǔn)，次日被鹿泉市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。

石家莊市鹿泉區(qū)人民法院審理石家莊市鹿泉區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某甲交通肇事罪一案，于2015年1月28日作出（2014）鹿刑初字第337號刑事判決，附帶民事訴訟原告人郭某某、張某丁、張某己、張某庚、賀某某、鄭某某、張紅軍，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司不服，提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年8月1日3時30分許，被告人張某甲駕駛冀A×××××號重型自卸貨車沿107國道由北向南行駛至107國道振東石油庫南側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎后倒車時，與張某己駕駛的豫H×××××號小型普通客車（車載張某丙、張某丁、張某乙、張文芳、賀某某、鄭某某）碰撞，致張某己、張某丙、張某丁、賀某某、鄭某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。張某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人張某甲駕駛的冀A×××××號重型自卸貨車的車主系其本人，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保12.2萬元的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和30萬元的商業(yè)三者險。被撞車輛豫H×××××號小型普通客車的車主系張紅軍。
被害人張某丙生于1948年4月24日。其妻子郭某某生于1946年11月6日，二人均為農(nóng)業(yè)戶口，但經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。被害人張某丙生有四個子女，均已成年。事故發(fā)生后，郭某某等人損失有，死亡賠償金14年×22580元=316120元、喪葬費(fèi)21266元、醫(yī)療搶救費(fèi)和檢查費(fèi)484元，交通費(fèi)5000元，誤工費(fèi)5000元；張紅軍的車輛損失有：車損16612元，車輛鑒定費(fèi)498元，拆車費(fèi)1500元，停車費(fèi)1800元；賀某某、鄭某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)21392.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，營養(yǎng)費(fèi)1230元，誤工費(fèi)5000元，護(hù)理費(fèi)4510元，交通費(fèi)4797元。以上各項損失合計409309.87元。附帶民事訴訟原告人與被告人張某甲除保險公司依法賠償?shù)臄?shù)額外達(dá)成和解協(xié)議。
上述事實(shí)由公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人及附帶民事訴訟被告人提交并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。
1、被害人張某丁陳述，2014年8月1日3時30分許，我駕駛豫H×××××號小型普通客車沿107國道由南向北行駛，在行駛至事故路段時，對面駛來一輛車，這輛車的燈光晃了一下，然后，我發(fā)現(xiàn)我車的右前方有一輛后八輪的貨車，車頭頭朝東南方向，然后，我就剎車，來不及了，就撞上了，我的車的前面右側(cè)和貨車右后角碰的。我車上有六個乘車人，我父親張某丙在負(fù)駕駛坐著，我哥張某丁在副駕駛后面坐著，我侄子張某乙在我后面坐著，我侄女張文芳在張某乙后面坐著，一個小女孩鄭某某在張文芳的右側(cè)坐著，還有一個賀某某在鄭某某的右側(cè)坐著，車上的我，我父親、我哥張某丁、賀某某、鄭某某受傷。對方的車是在向后倒車。
2、證人張某乙證言證明，2014年8月1日，我坐著我叔張某己駕駛的面包車，我們從河南到內(nèi)蒙去旅游，到事故地點(diǎn)時，突然聽見“咣”的一聲，感覺撞車了，然后，我就下車看見我們車和一輛大車撞了，然后，我打電話報警，后我和我叔去的醫(yī)院。我們車的右前方和那輛車的后面撞的，在路中間偏右位置撞的。車上共有七個人，我爺爺張某丙、我爸張某丁、我叔張某己、還有賀某某、鄭某某均受傷，就我和張文芳沒有受傷。
3、被告人張某甲供述，2014年8月1日3時30分許，我駕駛冀A×××××號重型自卸貨車沿107國道由北向南行駛到事故地點(diǎn)時，我左轉(zhuǎn)彎去路東的空地，打算休息，在我左轉(zhuǎn)彎期間，從我對面駛來一輛車，距我車還遠(yuǎn)，我就左轉(zhuǎn)，在我車頭進(jìn)入空地的時候，聽見“嘩啦”一聲響，我以為車壞了，準(zhǔn)備下車，這時，我車往后溜了大約60厘米，我就拉住手剎，往前開了60厘米，在我下車后，看見一輛車撞在我車上。后來，搶救傷者的車就到了。我車右后角的側(cè)面和那輛車的右前部位碰撞的。我車當(dāng)時，車速很慢，掛的一檔。我車上拉的是建筑垃圾。
4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片。
5、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，根據(jù)死者損傷的部位、性狀、特征分析，符合鈍性外力作用所致。根據(jù)尸體檢驗所見，死者符合顱腦損傷死亡。
6、道路交通事故認(rèn)定書，張某甲駕駛超載的冀A×××××號重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致張某己、張某丙、張某丁、賀某某、鄭某某受傷，張某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
7、過磅單
8、鹿泉市公安局扣押物品清單，扣押冀A×××××號重型自卸貨車。
9、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單以及商業(yè)三者險保險單以及保險條款。
10、酒精鑒定報告書2份。
11、被告人張某甲的身份證明以及雙方事故車輛信息和駕駛?cè)诵畔ⅰ?br/>12、附帶民事訴訟原告人的身份證明、醫(yī)療票據(jù)、車損鑒定等證據(jù)，以及提交的被害人張某丙的死亡證明、身份證明、居住證明。
13、附帶民事訴訟原告人與被告張某甲一方達(dá)成的和解協(xié)議及刑事諒解書。
14、被告人張某甲的到案經(jīng)過以及無前科證明。
上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原審法院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，四人受傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。此次事故造成附帶民事訴訟原告人各項損失409309.87元（其中，郭某某等人損失347870元、張紅軍損失20410元，賀某某、鄭某某的損失41029.87元），應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額12.2萬的范圍內(nèi)賠償郭某某等人死亡賠償金110000元、賠償張紅軍車損2000元、賠償賀某某、鄭某某醫(yī)療費(fèi)10000元，余下?lián)p失287309.87元（其中郭某某等人損失237870元、張紅軍車損18410元，賀某某、鄭某某損失31029.87元），應(yīng)當(dāng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在扣除超載免賠10%的賠償范圍內(nèi)（27萬）賠償郭某某等人損失224100元、賠償張紅軍損失16200元、賠償賀某某、鄭某某損失29700元。余下各附帶民事訴訟原告人的損失合計17309.87元，應(yīng)當(dāng)由被告人張某甲承擔(dān)。由于事故發(fā)生后，各附帶民事訴訟原告人與被告人張某甲已就除保險公司賠償外達(dá)成和解協(xié)議，故被告人張某甲不再承擔(dān)賠償17309.87元的賠償責(zé)任。至于附帶民事訴訟原告人郭某某所訴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。至于各附帶民事訴訟原告人主張保險公司賠償限額不應(yīng)扣除超載免賠10%的主張，由于保險條款約定超載免賠10%，本案被告人駕駛車輛在事故認(rèn)定中已認(rèn)定超載，故本院認(rèn)為，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當(dāng)在扣除超載免賠10%的商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
1、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
2、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、張某丁、張某戊、張某丁、張某庚經(jīng)濟(jì)損失110000元，賠償張紅軍經(jīng)濟(jì)損失2000元，賠償賀某某、鄭某某經(jīng)濟(jì)損失10000元。、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險賠償額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、張某丁、張某戊、張某丁、張某庚經(jīng)濟(jì)損失224100元，賠償張紅軍經(jīng)濟(jì)損失16200元，賠償賀某某、鄭某某經(jīng)濟(jì)損失29700元。
上述賠償款項于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人（原審被告人）張某甲犯罪的事實(shí)及證據(jù)與本院查明的相一致。相關(guān)證據(jù)已經(jīng)原判庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原審被告人張某甲駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，四人受傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人郭某某等及委托代理人上訴稱，要求依法改判被上訴人（中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司）賠償上訴人各項損失共計422000元以及
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司及訴訟代理人上訴稱，原審判決判決按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算本案的死亡賠償金證據(jù)不足；原審法院在被上訴人未提交相關(guān)證據(jù)的情況下認(rèn)定誤工費(fèi)5000元和交通費(fèi)過高的上訴理由，經(jīng)查，無事實(shí)及法律依據(jù)?；?，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，故不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　王　峰 審　判　員　　邵彩然 代理審判員　　張　寧

書記員：郅莖