湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院
孫某某
王偉偉(湖北多能律師事務所)
公訴機關(guān)湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣,漢族,小學文化程度,貨車司機,戶籍所在地山東省淄博市高青縣,住山東省淄博市高青縣。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月8日被刑事拘留,同年11月22日被逮捕。
現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
辯護人王偉偉,湖北多能律師事務所律師。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院以武洪檢刑訴(2017)188號起訴書指控被告人犯交通肇事罪,于2017年2月20日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院指派檢察員彭才勝、被告人孫某某及辯護人王偉偉到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院指控:2016年11月8日6時59分許,被告人孫某某駕駛魯N×××××重型半掛牽引車沿武漢市洪山區(qū)白沙洲大道由南向北行駛,行至青菱立交上三環(huán)線處右拐上三環(huán)線,遇被害人艾某駕駛武漢B89641號電動車沿白沙洲大道由南向北行駛,致使該魯N×××××重型半掛牽引車前部與武漢B89641號電動車相撞,被害人艾某倒地受傷后當場死亡。
經(jīng)武漢市洪山區(qū)交通大隊認定,被告人孫某某承擔此次事故的全部責任。
被告人孫某某后向公安機關(guān)投案。
案發(fā)后,經(jīng)武漢仲裁委員會調(diào)解,被告人孫某某與被害人家屬達成賠償諒解協(xié)議,賠償被害人家屬損失共計人民幣77000元,并取得諒解。
上述事實,被告人在開庭審理過程中均無異議,且有報案材料、到案、破案經(jīng)過,武漢仲裁委員會調(diào)解書,諒解書,證人孫某的證言,武漢平安法醫(yī)司法鑒定所尸體檢驗報告書、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗報告書,湖北中機車輛司法鑒定所司法鑒定意見書,交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片,武漢市洪山區(qū)交通大隊事故認定書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的事實成立,罪名準確,本院予以確認。
被告人孫某某自動投案,如實供述犯罪事實,有自首情節(jié),依法可以從輕處罰;賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解,酌情可以從輕處罰。
被告人孫某某有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。
被告人孫某某的辯護人提出有自首、賠償諒解等從輕處罰情節(jié)的辯護意見,本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款 ?規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的事實成立,罪名準確,本院予以確認。
被告人孫某某自動投案,如實供述犯罪事實,有自首情節(jié),依法可以從輕處罰;賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解,酌情可以從輕處罰。
被告人孫某某有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。
被告人孫某某的辯護人提出有自首、賠償諒解等從輕處罰情節(jié)的辯護意見,本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款 ?規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
審判長:徐中泉
書記員:龔永博
成為第一個評論者